S'abonner

Valeurs prédictives positives de l’IRM et de la cytoponction échoguidée pour tuméfaction isolée de la glande parotide de l’adulte : analyse comparative STARD - 19/10/22

Doi : 10.1016/j.aforl.2022.02.007 
O. Laccourreye a, , 1 , A.-L. Gaultier b, 1, F. Haroun a, 2, C. Lepine c, 2, D. Malinvaud a, 3, H. Mirghani a, 3
a Université de Paris, service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervicofaciale, HEGP, AP-HP, 20-40 rue Leblanc, 75015 Paris, France 
b Université de Paris, service de radiologie, HEGP, AP-HP, 20-40 rue Leblanc, 75015 Paris, France 
c Université de Paris, service d’anatomopathologie, HEGP, AP-HP, 20-40 rue Leblanc, 75015 Paris, France 

Auteur correspondant. Service ORL, Hôpital européen Georges-Pompidou, 20-40, rue Leblanc, 75015 Paris, France.Service ORL, Hôpital européen Georges-Pompidou20-40, rue LeblancParis75015France

Résumé

Objectif

Analyse des valeurs prédictives positives (VPP) de l’imagerie par résonnance magnétique nucléaire (IRM) et de la ponction-cytologie échographie guidée (PCE) pour tuméfaction isolée de la glande parotide.

Matériel et méthode

Étude observationnelle rédigée selon la ligne rédactionnelle STARD. Cohorte de 212 patients âgés de 18 à 93 ans avec tuméfaction isolée de la glande parotide (maligne : 16,9 %, bénigne : 83,1 %) consécutivement opérés entre 2015 et 2020 dans un service hospitalo-universitaire après bilan associant IRM-PCE. L’objectif principal était le calcul des VPP de l’IRM et de la PCE pour les diagnostics de tumeur maligne, bénigne et l’étiologie la plus fréquente. Les objectifs secondaires étaient la comparaison avec la VPP des données cliniques devant faire suspecter la malignité et l’analyse de l’impact de divers éléments (VPP si analyse dynamique lors de l’IRM, VPP si désaccord diagnostic entre IRM et PCE, VPP de la PCE en fonction du diagnostic évoqué par l’IRM).

Résultats

Les VPP de l’IRM et de la PCE étaient respectivement 45,4 %–88,8 %, pour les tumeurs malignes, 89,6 %–46,9 % pour les tumeurs bénignes, 88,1 %–85,2 % pour l’adénome pléomorphe. Les VPP de la fixité tumorale et de l’antécédent de radiothérapie cervicofaciale étaient les deux seules supérieures à celle de l’IRM pour tumeur maligne. Les VPP de l’IRM étaient identiques dans les groupes avec et sans analyse dynamique. Les VPP de l’IRM et de la PCE pour évoquer tumeur maligne, tumeur bénigne et adénome pléomorphe étaient, respectivement, 42,8 %–33,3 %, 42,8 %–100 % et 36,3 %–50 % quand ces deux examens ne s’accordaient pas pour ces diagnostics. La VPP de la PCE était 51,8 % pour les tumeurs malignes, 67,7 % pour les tumeurs bénignes et 37,5 % pour l’adénome pléomorphe, quand l’IRM évoquait une tumeur maligne, 32,2 %–91,5 %–88,5 % quand l’IRM évoquait une tumeur bénigne et 23,5 %–93,9 %–92 % quand l’IRM évoquait un adénome pléomorphe.

Conclusion

L’association systématique de la PCE à l’IRM n’améliore pas fondamentalement la précision diagnostique. La PCE a toute son utilité en cas d’antécédent de radiothérapie cervicofaciale, de fixité tumorale et si le diagnostic évoqué en IRM « hésite » et/ou évoque une tumeur maligne et/ou si l’ADC est bas. Son apport quand l’IRM évoque une tumeur bénigne et surtout un adénome pléomorphe apparaît plus limité.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Parotide, Tumeur, IRM, Cytoponction, Précision diagnostique, Valeur prédictive positive, STARD


Plan


 Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 139 - N° 5

P. 273-279 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La première vague de la COVID-19 n’est pas à l’origine d’un allongement des délais de prise en charge en cancérologie tête et cou. Expérience d’un centre expert en France
  • T. Vanderhaegen, A. Pierache, G. Mortuaire, B. Rysman, R. Nicot, D. Chevalier, F. Mouawad
| Article suivant Article suivant
  • Apport limité de l’angiographie au vert d’indocyanine (ICG) pour la détection des glandes parathyroïdes et de leur vascularisation au cours de la thyroïdectomie totale : étude observationnelle STROBE
  • J. Quéré, G. Potard, R. Le Pennec, R. Marianowski, J.-C. Leclere

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.