S'abonner

The difference between arterial pCO2 and etCO2 after cardiac arrest – Outcome predictor or marker of unfavorable resuscitation circumstances? - 18/10/22

Doi : 10.1016/j.ajem.2022.08.058 
Matthias Mueller a, Emmely Jankow a, Juergen Grafeneder a, , Christian Schoergenhofer b, Michael Poppe a, Christoph Schriefl a, Christian Clodi a, Moritz Koch a, Florian Ettl a, Michael Holzer a, Heidrun Losert a
a Department of Emergency Medicine, Medical University of Vienna, Austria 
b Department of Clinical Pharmacology, Medical University of Vienna, Austria 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Medical University of Vienna, Waehringer Guertel 18-20, 1090 Vienna, Austria.Department of Emergency MedicineMedical University of ViennaWaehringer Guertel 18-20Vienna1090Austria

Abstract

Introduction

In former studies, the arterio-alveolar carbon dioxide gradient (ΔCO2) predicted in-hospital mortality after initially survived cardiac arrest. As early outcome predictors are urgently needed, we evaluated ΔCO2 as predictor for good neurological outcome in our cohort.

Methods

We retrospectively analyzed all patients ≥18 years of age after non-traumatic in- and out of hospital cardiac arrest in the year 2018 from our resuscitation database. Patients without advanced airway management, incomplete datasets or without return of spontaneous circulation were excluded. The first arterial pCO2 after admission and the etCO2 in mmHg at the time of blood sampling were recorded from patient's charts. We then calculated ΔCO2 (pCO2 – etCO2). For baseline analyses, ΔCO2 was dichotomized into a low and high group with separation at the median. Good neurological outcome on day 30, expressed as Cerebral Performance Category 1–2, defined our primary endpoint. Survival to 30 days was used as secondary endpoint.

Results

Out of 302 screened patients, 128 remained eligible for analyses. ΔCO2 was lower in 30-day survivors with good neurological outcome (12.2 mmHg vs. 18.8 mmHg, p = 0.009) and in 30-day survivors (12.5 mmHg vs. 20.0 mmHg, p = 0.001). In patients with high ΔCO2, a cardiac etiology of arrest was found less often. They had a higher body mass index, longer duration of resuscitation, higher amounts of epinephrine, lower pO2 levels but both higher pCO2 and blood lactate levels, resulting in lower blood pH and HCO3 levels at admission.

In a crude binary logistic regression analysis, ΔCO2 was associated with 30-day neurological outcome (OR = 1.041 per mmHg of ΔCO2, 95% CI 1.008–1.074, p = 0.014). This association persisted after the adjustment for age, sex, witnessed arrest and shockable first rhythm. However, after addition of the duration of resuscitation or the cumulative epinephrine dosage to the model, ΔCO2 lost its association.

Conclusion

ΔCO2 at admission after a successfully resuscitated cardiac arrest is associated with 30 days survival with good neurological outcome. However, a higher ΔCO2 may rather be a surrogate for unfavorable resuscitation circumstances than an independent outcome predictor.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiac arrest, Arterio-alveolar carbon dioxide gradient, Outcome prediction, Metabolic parameters, pCO2, etCO2


Plan


© 2022  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61

P. 120-126 - novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The impact of high-frequency linear transducer on the accuracy of pelvic ultrasound in early pregnancy pelvic pain and bleeding
  • Ali Çelik, Mümin Murat Yazıcı, Mehmet Oktay
| Article suivant Article suivant
  • Impact of iodinated contrast allergies on emergency department operations
  • Yosef Berlyand, John Anthony Fraga, Marc D. Succi, Brian J. Yun, Andy Hung-Yi Lee, Joshua J. Baugh, David Whitehead, Ali S. Raja, Anand M. Prabhakar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.