A radiographic analysis of common 3D print materials and assessment of their fidelity within vertebral models - 29/09/22

Doi : 10.1016/j.stlm.2022.100080 
Michael W. Pullen a, Robert A. Pooley b, James M. Kofler b, Fidel Valero-Moreno a, Andres Ramos-Fresnedo a, Ricardo A. Domingo a, Carlos Perez-Vega a, W. Christopher Fox a, Sukhwinder Johnny S Sandhu c, Alfredo Quinones-Hinojosa a, Ian A. Buchanan a,
a Department of Neurologic Surgery, Mayo Clinic, Jacksonville, Florida, USA 
b 3D Printing Lab, Mayo Clinic, Jacksonville, Florida, USA 
c Department of Radiology, Mayo, Clinic, Jacksonville, Florida, USA 

Corresponding author at: 4500 San Pablo Rd. S, Jacksonville, FL 322244500 San Pablo Rd. SJacksonvilleFL32224

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Fluoroscopically imaged CF ABS, ABS, and CPE vertebrae were rated highest.
Commonly accessible 3D print filaments do not compare to cortical bone.
The greatest CT value observed was PETG (167.76 HU).
Bone mineral and inner bone standards were comparable to PETG and CPE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction: The objective of this investigation is to examine a wide array of commonly accessible 3D print filaments and assess their radiographic fidelity in vertebral models.

Material and methods: Solid cylinders were 3D printed on an Ultimaker S5 (Ultimaker B.V., Utrecht, Netherlands) in 12 commonly accessible filaments: ABS (Acrylonitrile butadiene styrene), PLA (Polylactic acid), Tough PLA, PP (Poly propylene), Carbon Fiber ABS, Wood fill, PETG (Polyethylene terephthalate glycol), Nylon, PC (Polycarbonate), Bronze fill, TPU 95A (Thermoplastic polyurethane), and CPE (Chlorinated polyethylene). Cylinders were imaged in a CT phantom with anatomic standards. Next, 11 identical L4 human vertebral models were 3D printed in the same materials (omission of TPU 95A). AP and lateral fluoroscopic images were taken of each of the vertebrae and sent to board-certified/board-eligible neurosurgeons, neuroradiologists, and orthopedic spine surgeons for evaluation.

Results: CT imaging of the materials yielded a range of Hounsfield values from –120.6 HU (PP) to 167.76 HU (PETG). The polled experts rated CF ABS as the highest fidelity model (mean 4.069) and Bronze fill as lowest (mean 2.000). All simulated vertebrae in this study ranked higher than Bronze fill (p<0.05). Notably, CF ABS (p=0.0029), ABS (p=0.0075), and CPE (p=0.0182) ranked significantly higher than Tough PLA.

Discussion: It was determined that CT values of examined filaments were not comparable to cortical bone standard but similar to other bone standards. Our results suggest that apart from Bronze fill, educators can create high fidelity fluoroscopic models with print materials such as ABS, CF ABS, and CPE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : 3D printing, Fluoroscopy, Vertebrae, Radiographic imaging, Surgical simulation

Abbreviations : ABS, AM, CAD, CPE, PC, PETG, PLA, PP, TPU, USPTO


Plan


© 2022  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8

Article 100080- octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Physio-mechanical and Biological Effects Due to Surface Area Modifications of 3D Printed β-tri- calcium phosphate: An In Vitro Study
  • Leticia Arbex, Vasudev Vivekanand Nayak, John L. Ricci, Dindo Mijares, James E. Smay, Paulo G. Coelho, Lukasz Witek
| Article suivant Article suivant
  • Applications of 3D printing in forensic medicine and forensic pathology. A systematic review
  • Gábor Simon, Viktor Soma Poór

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.