S'abonner

Efficacité de la toxine botulique dans l’estropie de l’enfant - 27/09/22

Efficacy of botulinum toxin in infantile esotropia

Doi : 10.1016/j.jfo.2022.04.020 
E. Marciano a, , A. Barjol b, V. Toanen b, F. Audren b, G. Caputo b, A. Clement Corral b
a CHU Robert Debré, 48, boulevard Serurier, 75019 Paris, France 
b Fondation ophtalmologique Adolphe-de-Rothschild, 29, rue Manin, 75019 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction et objectif

D’usage thérapeutique varié, la toxine botulique (TB) est aussi utilisée dans le traitement des strabismes. Deux techniques d’injection coexistent, l’injection transconjonctivale et celle à ciel ouvert. Le but de ce travail est d’évaluer les résultats des injections de TB dans les ésotropies chez les enfants de moins de 10 ans et comparer les deux techniques précitées.

Patients et méthode

Il s’agit d’une étude rétrospective monocentrique, incluant des enfants ayant bénéficié pour traiter leur strabisme d’injections de TB selon les techniques susmentionnées entre 2014 et 2017. Les résultats de ces injections ont été recueillis et des analyses en sous-groupes (technique d’injection, âge, magnitude angulaire, type de strabisme) ont été faites. Le critère de jugement principal est le taux de succès optimal défini par un strabisme résiduel inférieur ou égal à 10 Δ.

Résultats

L’étude a inclus 68 enfants dont l’âge moyen était de 28,9 mois avec un angle de déviation moyen de 34,7 Δ. Les patients ont bénéficié de 1,2 injection de TB. Le taux de succès était de 38 % à 6 mois, 35 % à 12 mois et 35 % à 24 mois. Il y avait 33 % de ptosis transitoire et 5 % d’exotropie consécutive Il n’a pas été mis en évidence de différence significative concernant les taux de succès entre les méthodes d’injection transconjonctivale et directe, des angles de départ, de l’âge d’injection, et du type de strabisme.

Conclusion

L’injection de TB est efficace et sûre dans les ésotropies chez les enfants, quelle que soit la méthode d’injection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction and objective

Botulinum toxin (BT) is used in a variety of therapeutic applications, including the treatment of strabismus. Two injection techniques coexist - transconjunctival injection and open sky injection. The goal of this study was to evaluate the results of BT injections in esotropia in children under 10 years of age and to compare the two techniques.

Patients and method

This is a retrospective, monocentric study, including children who received BT injections to treat their strabismus by the aforementioned techniques between 2014 and 2017. The results of these injections were recorded, and subgroup analyses (injection technique, age, degree of deviation, type of strabismus) were performed. The primary endpoint was the optimal success rate defined as residual strabismus less than or equal to 10 Δ.

Results

The study included 68 children with a mean age of 28.9 months and a mean deviation angle of 34.7 Δ. Patients received 1.2 BT injections. The success rate was 38% at 6 months, 35% at 12 months, and 35% at 24 months. There was 33% transient ptosis and 5% consecutive exotropia. There was no evidence of significant difference in success rate between the transconjunctival and open sky injection methods, baseline angles, age of injection, or type of strabismus.

Conclusion

BT injection is effective and safe in pediatric esotropia, regardless of the injection method.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Toxine botulique, Ésotropie, Transconjonctival, Ciel ouvert

Keywords : Botulinum toxin, Esotropia, Transconjunctival, Open sky


Plan


 Cet article est issu d’une communication orale présentée lors du 124e Congrès de la Société française d’ophtalmologie en mai 2018.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 8

P. 937-945 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation médicolégale des blasts oculaires chez le militaire actif
  • Z. Kallel, A. Maalej, H. Fourati, A. Khallouli, R. Rannen
| Article suivant Article suivant
  • Caractéristiques du complexe de cellules ganglionnaires chez le sujet normal à Lomé
  • K. Vonor, R.A. Kuaovi Koko, K. Dzidzinyo, M.A.K. Santos, K.D. Ayéna, M. Banla, K.P. Balo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.