S'abonner

Glittre endurance test: A new test to assess the functional capacity of individuals with chronic obstructive pulmonary disease - 23/09/22

Doi : 10.1016/j.rmed.2022.106983 
Liliane Patrícia de Souza Mendes a, Verônica Franco Parreira b, Lissa M. Spencer c, Bill Zafiropoulos d, Bianca Carmona Rocha a, Zoe J. McKeough e, Marcelo Velloso b, Jennifer A. Alison d, e,
a Rehabilitation Sciences Program, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil 
b Department of Physiotherapy, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil 
c Department of Physiotherapy, Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, New South Wales, Australia 
d Allied Health Professorial Unit, Sydney Local Health District, Sydney, New South Wales, Australia 
e Faculty of Medicine and Health, University of Sydney, Sydney, New South Wales, Australia 

Corresponding author. Faculty of Medicine and Health University of Sydney, Camperdown 2050, New South Wales, Australia.Faculty of Medicine and Health University of SydneyCamperdown 2050New South WalesAustralia

Abstract

Background

For people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) the ability to perform functional activities for a prolonged duration is important for completion of daily tasks. While the Glittre-ADL test measures time taken to complete a series of functional activities, there is no test of endurance capacity for common daily activities.

Research question

Is the Glittre Endurance test a valid and responsive test to measure endurance capacity for functional daily tasks in people with COPD?

Methods

This was a cross-sectional study. Fifty-seven participants with COPD (mean ± SD age:69 ± 7 years; FEV1:48 ± 18%predicted) were recruited. All participants performed the Glittre-ADL test without a backpack (Glittre-ADL-noBP). Nine participants (Group A) performed a Glittre Endurance test at 90% of the speed to complete one lap of the Glittre-ADL-noBP. 48 participants (Group B) performed two Glittre Endurance tests at 100% of Glittre-ADL-noBP speed. The time to voluntary cessation or not keeping up with target pace was the test outcome.

Results

Mean ± SD of the Glittre Endurance test was 12.11 ± 6.43 min and 6.90 ± 4.40 min for the test at 90% and 100% speeds, respectively. When the 100% Glittre Endurance test 2 was compared to test 1, there was a 14% increase in test time, indicating a learning effect (p = 0.005). Following pulmonary rehabilitation (n = 20) the Glittre Endurance test increased by 3.12 min (29%), and the Glittre-ADL-noBP reduced by 0.33 min (10%).

Conclusion

The Glittre Endurance test performed at 100% of the Glittre-ADL-noBP speed provided an appropriate endurance test time, and was more sensitive to change following pulmonary rehabilitation than the Glittre-ADL-noBP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Endurance capacity is a sensitive measure of change after pulmonary rehabilitation.
A new test of endurance capacity, the Glittre Endurance test, was developed.
The test was demonstrated to be an appropriate test to assess endurance capacity for functional tasks.
The test was a sensitive measure of change after pulmonary rehabilitation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Endurance capacity, Functional capacity, Glittre-ADL test, Responsiveness, Field test

Abbreviations : 6MWT, COPD, ESWT, Glittre-ADL-noBP, ISWT, SGRQ


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 202

Article 106983- octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Investigating the diagnostic utility of high-resolution oesophageal manometry in patients with refractory respiratory symptoms
  • Dominic L. Sykes, Michael G. Crooks, Simon P. Hart, Warren Jackson, John Gallagher, Alyn H. Morice
| Article suivant Article suivant
  • Effectiveness of pulmonary rehabilitation in individuals with Chronic Obstructive Pulmonary Disease according to inhaled therapy: The Maugeri study
  • Michele Vitacca, Mara Paneroni, Antonio Spanevello, Piero Ceriana, Bruno Balbi, Beatrice Salvi, Nicolino Ambrosino

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.