S'abonner

HoLEPs: A Comparative Study of Men With Massive Prostate Volumes ≥150 mL and <150 mL - 13/06/22

Doi : 10.1016/j.urology.2021.12.038 
Li June Tay a, , Meghana Kulkarni a, Akinlolu Oluwole-Ojo b, Leigh James Spurling c, Oussama El-hage a, Ella DiBenedetto a, Marios Hadjipavlou a, Rick Popert a, Ben Challacombe a
a Department of Urology, Guy's & St Thomas’ NHS Foundation Trust, London, United Kingdom 
b King's College London School of Medicine, United Kingdom 
c East Surrey Hospital, United Kingdom 

Address correspondence to: Li June Tay, MBBS, FRCS (Urol), Urology Specialist Registrar, Urology Centre, 1st Floor Southwark Wing, Guy's Hospital, Great Maze Pond, London SE1 9RT., Urology Specialist Registrar, Urology Centre1st Floor Southwark Wing, Guy's Hospital, Great Maze PondLondonSE1 9RT

Abstract

Objective

To assess outcomes following Holmium Laser Enucleation of Prostate (HoLEP) in men with prostate volumes ≥150cc and compare this to men with prostate volumes ≤150 cc.

Patients & Methods

We analyzed our prospective database of consecutive patients undergoing HoLEP in a single tertiary public hospital between October 2016 and January 2019. We excluded patients with clinically significant prostate cancer or neurogenic bladders. Preoperative prostate volume was measured on MRI or ultrasonography. Perioperative variables and functional outcomes were recorded.

Results

Of 304 HoLEPs performed, we included 97 patients with prostate volume of ≥150 cc and 186 patients with prostate volume <150 cc. Comparing both cohorts (≥150 cc vs <150 cc): mean age was 71.5 vs 68.3 years, prostate volume 195 cc vs 93 cc, preoperative Qmax 9.6mL/s vs 10mL/s, American Urology Association Symptom Score (IPSS) 21 points vs 20.5 points; mean PSA 13.2µg/L vs 8.8µg/L; laser duration 86 vs 59 minutes; morcellation duration 29 vs 14 minutes; enucleated weight was 124 g vs 60 g. One patient (1%) from the ≥150 cc cohort required a surgical procedure for stress urinary incontinence, and none from the <150 cc cohort, but this did not achieve statistical significance (P = .12). There were no statistically significant differences in postoperative Qmax (32.3 vs 26.4 mL/s; P = .12), IPSS (5.9 points vs 7.3points; P = .23), mean PSA (3.9 µg/L vs 2.2 µg/L; P = .60), stricture incidence (1% vs 2.7%; P = .63), or significant stress urinary incontinence (4.1% vs 0.5%; P = .08).

Conclusion

Our large series demonstrates that HoLEP is safe and effective in patients with massive prostates (≥150 cc), with similar outcomes compared to patients with prostates <150 cc.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors have nothing to disclose.


© 2022  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 164

P. 197-203 - juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Practice-Level Variation in the Decision to Biopsy Prostate Imaging-Reporting and Data System 3 Lesions in Favorable-Risk Prostate Cancer Patients
  • Derek Versalle, Ji Qi, Sabrina L. Noyes, Andrew Moriarity, Arvin George, Michael L. Cher, Brian R. Lane, Michigan Urological Surgery Improvement Collaborative
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • Mark A. Assmus, Matthew S. Lee, Amy E. Krambeck

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.