S'abonner

How to use the aortic valve calcium score to improve the results of transcatheter aortic valve implantation with a self-expanding prosthesis - 01/06/22

Doi : 10.1016/j.acvd.2022.03.001 
Guillaume Clerfond a, b, , 1 , Nicolas Combaret a, Jean Pascal Salazard c, Andrea Innorta d, Bruno Pereira e, Romain Eschalier a, b, Pascal Motreff a, Pascal Chabrot f, Géraud Souteyrand a
a Service de Cardiologie, CHU Clermont-Ferrand, Université Clermont Auvergne, CNRS, SIGMA Clermont, Institut Pascal, 63000 Clermont-Ferrand, France 
b INI-CRCT F-CRIN, 54500 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
c Service de Cardiologie, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France 
d Service de Chirurgie Cardiaque, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France 
e Unité de Biostatistique, Direction de la Recherche Clinique et de l’Innovation, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France 
f Service de Radiologie, CHU Clermont-Ferrand, Université Clermont Auvergne, CNRS, SIGMA Clermont, Institut Pascal, 63000 Clermont-Ferrand, France 

Corresponding author at: Cardiology Department, CHU Clermont-Ferrand, rue Montalembert, 63000 Clermont-Ferrand, France.Cardiology Department, CHU Clermont-Ferrandrue MontalembertClermont-Ferrand63000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

In recent years, transcatheter aortic valve implantation (TAVI) without predilation (direct TAVI) has become the preferred method for implanting TAVI prostheses. Appropriate patient selection is important to avoid suboptimal outcomes and associated complications.

Aim

To evaluate whether aortic valve calcification measured with computed tomography predicts suboptimal results from direct TAVI with a self-expanding prosthesis.

Methods

Single-centre retrospective analysis of patients who received a CoreValve™ prosthesis (Medtronic, Minneapolis, MN, USA) in a direct TAVI procedure between January 2018 and March 2019. Aortic valve calcification assessment (aortic valve calcium score, calcium volume and calcium mass) was calculated from the computed tomography scan before TAVI. Procedural characteristics, need for postdilation and complications were analysed.

Results

Of 168 included patients, 18 were postdilated. Aortic valve calcium score (4259 vs. 2578; P<0.001), calcium volume (1184 vs. 647mm3; P<0.001) and calcium mass (642 vs. 368mg; P<0.001) were higher in patients needing postdilation. Aortic valve calcium score (odds ratio 9.73; P=0.004), calcium volume (odds ratio 8.48; P=0.006) and calcium mass (odds ratio 6.21; P=0.006) were independent predictors of suboptimal direct TAVI outcomes.

Conclusion

A high aortic valvular calcium score, assessed by computed tomography scan, is an independent predictor of suboptimal prosthesis implantation outcomes in direct TAVI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Ces dernières années, l’implantation de valve aortique percutanée sans pré-dilatation (direct TAVI) est devenue la méthode privilégiée pour l’implantation des TAVI. Une sélection appropriée des patients est importante pour éviter des résultats sub-optimaux et les complications associées.

Objectif

Évaluer si la calcification de la valve aortique mesurée par scanner permet de prédire les résultats sub-optimaux d’un direct TAVI avec une prothèse auto-expansible.

Méthodes

Analyse rétrospective monocentrique des patients ayant reçu une prothèse Medtronic CoreValve™ dans le cadre d’une procédure de direct TAVI entre janvier 2018 et mars 2019. L’évaluation de la calcification de la valve aortique (score calcique de la valve aortique, volume calcique et masse calcique) a été calculée à partir du scanner pré-TAVI. Les caractéristiques de la procédure, la nécessité d’une post-dilatation et les complications ont été analysées.

Résultats

Sur 168 patients inclus, 18 ont été post-dilatés. Le score calcique (4259 vs 2578 ; p<0,001), le volume calcique (1184 vs 647mm3 ; p<0,001) et la masse calcique (642 vs 368mg ; p<0,001) étaient plus élevés chez les patients nécessitant une post-dilatation. Le score calcique (odds ratio 9,73 ; p=0,004), le volume calcique (odds ratio 8,48 ; p=0,006) et la masse calcique (odds ratio 6,21 ; p=0,006) étaient des prédicteurs indépendants de résultats sub-optimaux de direct TAVI.

Conclusion

Un score calcique valvulaire aortique élevé, évalué par scanner, est un facteur prédictif indépendant de résultat sub-optimal de l’implantation de la prothèse dans le cadre d’un direct TAVI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Transcatheter aortic valve replacement, Aortic valve, Valve calcification, CT scan

Mots clés : TAVI, Valve aortique, Calcification valvulaire, Scanner

Abbreviations : CI, CT, OR, ROC, TAVI, VARC


Plan


 Tweet: Aortic valve calcium score predicts suboptimal outcome in direct TAVI.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115 - N° 5

P. 305-314 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Balloon pulmonary angioplasty for chronic thromboembolic pulmonary hypertension: Evaluation of haemodynamic effects, complication rates and radiation exposure over time
  • Nicolas Piliero, Frédéric Thony, Alicia Guillien, Julia Rousseau, Mathieu Finas, Estelle Vautrin, Bruno Degano, Hélène Bouvaist
| Article suivant Article suivant
  • Association of early electrical changes with cardiovascular outcomes in immune checkpoint inhibitor myocarditis
  • John R. Power, Joachim Alexandre, Arrush Choudhary, Benay Ozbay, Salim S. Hayek, Aarti Asnani, Yuichi Tamura, Mandar Aras, Jennifer Cautela, Franck Thuny, Lauren Gilstrap, Dimitri Arangalage, Steven Ewer, Shi Huang, Anita Deswal, Nicolas L. Palaskas, Daniel Finke, Lorenz H. Lehmann, Stephane Ederhy, Javid Moslehi, Joe-Elie Salem, International ICI-Myocarditis Registry, Charlotte Fenioux, Baptiste Abbar, Yves Allenbach, Shanthini M. Crusz, Arjun K. Ghosh, Tyler Moran, Tyler Mehegan, Lawrence Piro, Wei-Ting Chang, Johnny Chahine, Danette Flint, Ben Stringer, Valérie Gounant, Martin Nicol, Barouyr Baroudjian, Marie-Claire Zimmer, Elvire Mervoyer, Darryl Leong, Ryota Morimoto, Nicolas Piriou, Cecilia Monge, Amy Copeland, Kambiz Ghafourian, Avirup Guha, Sergey Brodsky, Osnat Itzhaki Ben Zadok, Manhal Habib, Grace Dy, Ellen Warner, Michal Laufer-Perl, Lily Koo Lin, Ana Narezkina, Alan Baik, Carrie Lenneman, Pankit Vachhani, Tariq U. Azam, Daniel Perry, Pennelope Blakely, Kazuko Tajiri, Matthew Martini, Joseph Nowatzke, Olusola Ayodeji Orimoloye, Andrew Hughes, Lauren A. Baldassarre, Milan Patel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.