S'abonner

L'association inhibiteur d'intégrase (INSTI) plus darunavir boosté en 1 dose journalière est non inférieure au traitement standard (SOC) chez les enfants virologiquement contrôlés. Résultats à 48 semaines de l'essai Penta-17 SMILE ANRS 152 - 01/06/22

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2022.03.284 
A. Compagnucci 1, P Penta 2
1 INSERM SC10-US19-Essais Thérapeutiques et Maladies Infectieuses, Villejuif, France 
2 Réseau PENTA, Villejuif, France 

Résumé

Introduction

INSTI+Darunavir/r, régime puissant et avec une haute barrière de résistance, pourrait être une option thérapeutique d'épargne de NRTIs chez les enfants vivant avec le VIH.

Matériels et méthodes

SMILE est un essai de non-infériorité randomisé évaluant la sécurité et l'efficacité de la combinaison INSTI + Darunavir/r en une prise quotidienne par rapport à un traitement standard (SOC) chez des enfants de 6 à 18 ans infectés par le VIH-1 et virologiquement contrôlés. Le critère primaire d'évaluation est le pourcentage d'enfants avec une CV ≥ 50c/ml confirmée jusqu'à la semaine 48. Les analyses ont été effectuées en ITT, selon la méthode Kaplan-Meier (marge de non-infériorité de 10 %).

Résultats

318 participants ont été randomisés (Afrique 53 %, Europe 24 %, Thaïlande 15 %, Amérique latine 8 %), INSTI+DRV/r : 158 (DTG : 153, EVG : 5) ; SOC : 160. Age médian (étendue) : 14,7 ans (7,6-18,0) ; poids 47,8 kg (22,1-96,3) ; CD4 Abs 782cells/mm3 (227-1647) ; 61 % féminin ; 59 % NNRTI ; 41 % PI. Le suivi médian était de 64,3 semaines sans aucun perdu de vue. À S48, 8 INSTI+DRV/r vs 12 SOC ont eu une CV ≥ 50c/ml confirmée ; différence (INSTI+DRV/r-SOC) -2,5 % (IC 95 % : [-7,7 ; 2,6]), démontrant la non-infériorité. Aucune résistance aux PI (0/11) ou INSTI (0/6) n'a été observée. Un évènement CDC B sévère dans INSTI+DRV/r et aucun dans SOC. Il y a eu 4 EIGs (4 participants) dans INSTI+DRV/r vs 5 (4) dans SOC (p=0,986) ; 13 EIs grade 3/4 (13 participants) dans INSTI+DRV/r vs 25 (19) dans SOC (p=0,280). Les troubles de l'humeur et du sommeil reportés par les participants étaient peu fréquents et similaires dans les 2 bras. A S48, la différence entre les bras (INSTI+DRV/r-SOC) pour la moyenne CD4 Abs à Baseline était de 48,3 cells/mm3 (IC 95 % : [-93,4 ; -3,2] ; p=0,036) ; le nombre de participants avec des CD4 ≤ 500cells/mm3 était faible et similaire [21(14 %) INSTI+DRV/r vs 15(10 %) SOC ; p=0,234] ; pas de différence significative observée pour les CD8 %, CD8 Abs et le ratio CD4 %/CD8 %. La différence entre les bras (INSTI+DRV/r-SOC) pour la moyenne du LDL et du HDL à Baseline était respectivement +4,7 mg/dL (IC 95 % : [-0,7 ; 10] ; p=0,088) et -4,1 mg/dL (IC 95 % : [-6,7 ; -1,4] ; p=0.003). Une augmentation significative du poids et l'IMC a été observée dans INSTI+DRV/r vs SOC [différence : 1,97 kg (IC 95 % : [1,1 ; 2,9] ; p<0,001), 0.66 kg/m2 (IC 95 % : [0,3 ; 1,0] ; p<0,001)].

Conclusion

Chez les enfants virologiquement contrôlés, le relais vers INSTI+DRV/r est non inférieur virologiquement, avec un profil de sécurité similaire, comparé à continuer le SOC. Les modifications de CD4 %, CD4 Abs, du cholestérol HDL, du poids et de l'IMC étaient légèrement différentes entre les 2 bras. Cependant, l'impact clinique reste à considérer. Les données de l'étude SMILE appuient les résultats obtenus chez les adultes et apportent des évidences pour un régime d'épargne des NRTIs chez les enfants et les adolescents.

Aucun lien d'intérêt

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 2S

P. S131 - juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pharmacocinétique des antirétroviraux au cours de la grossesse : bilan d'un laboratoire de pharmacologie sur la période 2015-2021
  • C. Sestier, F. Parant, A. Millet, M. Gagnieu
| Article suivant Article suivant
  • Doravirine-lamivudine-tenofovir disoproxil fumarate : traitement post-exposition de choix ?
  • I. Devred, K. Kayembe, N. Valin, T. Chiarabini, H. Rougier, MC. Meyohas, K. Lacombe

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.