This study aimed to correlate the physiological and neuromuscular parameters with the Jiu-Jitsu Anaerobic Performance Test (JJAPT).

Fourteen male Brazilian Jiu-Jitsu (BJJ) athletes (27.3±3.7 years) participated in this study. The athletes were assessed on three occasions separated by 48-hour intervals: a) vertical jump and incremental tests; b) isokinetic evaluation of hip flexor muscles and the Wingate test; c) JJAPT. Analysis of variance for repeated measures was used to compare the JJAPT repetitions and rate of perceived exertion (RPE) over the test, and the Pearson correlation was used to verify the relationship between JJAPT performance, physiological and neuromuscular variables.

There was a significant decrease of JJAPT repetitions especially from the fourth set (P=0.001) and an increase of RPE (P<0.001) over the sets. The JJAPT repetitions were not correlated with neuromuscular and the Wingate anaerobic test parameters (r=−0.06 to 0.24; P>0.05). Mean JJAPT repetitions were significantly higher (P=0.01) in the advanced (18±2 reps) compared to the novice repetitions (15±2 reps).

Advanced athletes showed higher JJAPT performance than novice, but not higher physical performance when assessed by neuromuscular, aerobic and anaerobic tests. The physical tests results were not correlated with JJAPT performance. Thus, it is possible to suggest that JJAPT showed higher sensitivity to discriminate BJJ athletes than traditional cycle ergometer fitness tests.

Cette étude avait l’objectif de corréler les paramètres physiologiques et neuromusculaires avec la performance lors du test anaérobie de Jiu Jitsu (JJAPT).

Quatorze athlètes de Jiu-Jitsu brésiliens (JJB) (27,3±3,7 ans) ont participé à cette étude. En trois occasions séparées par un intervalle de 48 heures, les athlètes ont été soumis aux évaluations suivantes: a) le test de saut vertical et un test incrémental; b) évaluation isocinétique des muscles fléchisseurs de la hanche et le test Wingate; c) JJAPT. L’analyse de la variance pour les mesures répétées a été utilisée pour comparer les répétitions du JJPAT et al. perception de l’effort (RPE) au cours du test, et la corrélation de Pearson a été utilisée pour vérifier la relation entre les performances lors du JJPAT et les variables physiologiques et neuromusculaires.

Il y avait une diminution significative des répétitions de JJAPT, en particulier à partir du quatrième série (p=0,001) et une augmentation de le RPE (p<0,001) au cours des séries. Les répétitions JJAPT n’étaient pas corrélées avec les paramètres neuromusculaires et physiologiques (p>0,05). La moyenne des répétitions JJAPT étaient significativement plus élevées (p=0,01) chez les avancés (18±2 répétitions) que chez les novices (15±2 répétitions).

Les athlètes avancés ont montré dès lors des JJPAT plus élevées que les novices, mais pas des performances physiques supérieures lorsqu’ils sont évalués par des tests neuromusculaires, aérobies et anaérobies. Les résultats des tests physiques n’étaient pas corrélés aux le JJPAT. Ainsi, il est possible de suggérer que JJAPT a montré une sensibilité plus élevée à la discrimination des athlètes de JJB que les tests de fitness traditionnels sur ergocylce.