S'abonner

Workforce Diversity in Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery: An Analysis of the American Urological Association Census Data - 28/05/22

Doi : 10.1016/j.urology.2021.06.031 
Elodi J. Dielubanza 1, , Ekene A. Enemchukwu 2, , Humphrey O. Atiemo 3,
1 Department of Urology, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 
2 Department of Urology, Stanford University School of Medicine, Stanford, California 
3 Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Detroit, Michigan 

Address correspondence to: Humphrey O Atiemo, MD, Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Address: 2799 West Grand Blvd, Detroit Massachusetts 48202Vattikuti Urology InstituteHenry Ford HospitalAddress: 2799 West Grand BlvdDetroitMassachusetts48202⁎⁎Address correspondence to: Elodi J Dielubanza, MD, Brigham and Women's Hospital, Address: 45 Francis Street Boston Massachusetts 02115.Brigham and Women's HospitalAddress: 45 Francis StreetBostonMassachusetts02115.⁎⁎⁎Address correspondence to: Ekene A Enemchukwu, MD, MPH, Stanford University School of Medicine, Address: 300 Pasteur Drive, 2nd Floor Grant Building, Rm S287, Stanford, California 94305Stanford University School of MedicineAddress: 300 Pasteur Drive, 2nd Floor Grant Building, Rm S287StanfordCalifornia94305

ABSTRACT

Objective

To describe the current state of workforce diversity in Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery (FPMRS) using the 2014-2019 American Urological Association (AUA) census data.

Materials

We evaluated FPMRS workforce diversity using the AUA census data from 2014 to 2019. Underrepresented in medicine (URiM) groups were categorized as individuals who self-identified as non-Hispanic Black/African American, Hispanic, Multiracial, and Other. The FPMRS workforce was then compared to the overall urologic workforce and the other urologic subspecialties (oncology, pediatric urology, and endourology) and assessed by AUA section.

Results

In 2019, 602 urologists self-identified as FPMRS providers. Of these 12.4% (n = 74) were categorized as URiM urologists compared to 8% of the overall urologic workforce. Women who represent 9.9% of all urologists were overrepresented in FPMRS workforce (46.5%). FPMRS had the largest proportion of URiM and women urologists when compared to the other subspecialty areas.

Conclusion

The FPMRS urologic subspecialty has the highest percentage of women and URiM urologists compared to all other urologic subspecialty areas. Engagement initiatives and targeted programs may offer insights into this trend. Further research is required to determine the impact of such programs in attracting URiM and women to FPMRS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 All authors of this research paper have directly participated in the study's conception and design, the drafting and revision of this paper for important intellectual content, and final approval of the version to be published. Dr. Elodi Dielubanza and Dr. Ekene Enemchukwu have equally contributed to the conception and design, drafting and revision of this manuscript. They are considered co-first authors for this manuscript.
 Conflicts of interest: The authors have no financial disclosure or declarations of interest to report.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 163

P. 29-33 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Demographic Differences and Disparities in the Misdiagnosis of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome in a National Cohort of VA Patients
  • Kai B. Dallas, Catherine Bresee, Amanda De Hoedt, Justin F. Senechal, Kamil E. Barbour, Jayoung Kim, Stephen J. Freedland, Jennifer T. Anger
| Article suivant Article suivant
  • Lost in Translation: Misconceptions and Miscommunications Among Spanish-Speaking Latinas with Pelvic Floor Disorders
  • Andrea C. Yeguez, Carlos E. Yeguez, Ariana L. Smith

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.