S'abonner

Disparities in Pre-Orchiectomy Sperm Cryopreservation Among Testicular Cancer Patients at a Public Safety Net Hospital and a Private Tertiary Care Center - 28/05/22

Doi : 10.1016/j.urology.2021.05.097 
Akshat Patel 1, Jeffrey M. Howard 1, #, Nathan Chertack 1, Rohit R. Badia 1, Vitaly Margulis 1, Solomon L. Woldu 1, Kevin Courtney 2, I. Alex Bowman 2, 3, Waddah Arafat 2, Xiaosong Meng 1, Tolulope Bakare 1, Aditya Bagrodia 1,
1 Department of Urology, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX 
2 Division of Oncology, Department of Medicine, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX 
3 Banner M.D. Anderson Cancer Center, Gilbert, AZ 

⁎⁎Address correspondence to: Aditya Bagrodia, MD, Department of Urology, University of Texas Southwestern Medical Center, 2001 Inwood Road, WCB3 Floor 4, Dallas, TX 75201.Department of UrologyUniversity of Texas Southwestern Medical Center2001 Inwood Road, WCB3 Floor 4DallasTX75201.

ABSTRACT

Objective

To compare pre-orchiectomy sperm cryopreservation use in testicular cancer patients at a private tertiary care academic center and an affiliated public safety-net hospital.

Methods

This was a retrospective cohort study of patients who underwent radical orchiectomy for testicular cancer at a private tertiary-care hospital, which cared primarily for patients with private health insurance, and at a public “safety-net” facility, which cared for patients regardless of insurance status. Clinical and demographic predictors of cryopreservation use prior to orchiectomy were determined by chart review.

Results

A total of 201 patients formed the study cohort, 106 (53%) at the safety-net hospital and 95 (47%) at the private hospital. Safety net patients were more likely to be non-White (82% vs 15%, P < 0.001), uninsured (80% vs 12%, P < 0.001), Spanish speaking (38% vs 5.6%, P < 0.001), and to reside in areas in the bottom quartile of income (41% vs 5.6%, P < 0.001). On multivariable analysis, treatment at the private tertiary care center was strongly associated with use of cryopreservation (OR 5.60, 95% CI 1.74 - 20.4, P = 0.005, though the effects of specific demographic factors could not be elucidated due to collinearity.

Conclusion

Among patients with testicular cancer, disparities exist in use of sperm cryopreservation between the private and safety-net settings. Barriers to the use of cryopreservation in the safety-net population should be sought and addressed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 163

P. 126-131 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EDITORIAL COMMENT
  • Thomas W. Gaither, Mark S. Litwin
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • Vidit Sharma

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.