S'abonner

Who is hesitant about Covid-19 vaccines? The profiling of participants in a French online cohort - 19/05/22

Qui est hésitant vis-à-vis des vaccins contre la Covid-19 ? Profil des participants à une cohorte en ligne française

Doi : 10.1016/j.respe.2022.02.004 
Ilaria Montagni a, , Kevin Ouazzani-Touhami a, b, Aude Pouymayou a, Edwige Pereira a, Nathalie Texier c, d, Stéphane Schück c, d, Christophe Tzourio a
on behalf of the

CONFINS groupa, b, c, d

a Univ.Bordeaux, Inserm, Bordeaux Population Health Research Center, U1219, F-33000, Bordeaux, France 
b Polyclinique Inkermann, groupe Elsan, 79000 Niort, France 
c Kap Code, F-75010 Paris, France 
d Kappa Santé, F-75002 Paris, France 

Corresponding author : Ilaria Montagni, PhD, 146 rue Léo Saignat, 33000 Bordeaux, France, +33 (0)6 42 19 33 63146 rue Léo SaignatBordeaux33000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objectives

To report the characteristics of vaccine-hesitant individuals in a French-speaking adult population in the context of the SARS-CoV-2 pandemic; and to identify predictors of hesitancy about Covid-19-related vaccines.

Methods

Between April and May 2020, 1640 French-speaking adults participating in an online cohort were classified according to their attitudes towards vaccination as: “hesitant”, “anti-vaccination”, and “pro-vaccination”. Descriptive statistics, univariate multinomial regression models and multivariate analyses were compiled and carried out.

Results

At the time of inclusion, compared to pro-vaccination participants, hesitant participants were more frequently females (p=0.044), not annually vaccinated against flu (p=0.026), less optimistic about the discovery of a treatment against Covid-19 in a few months (p<0.001), less ready to undergo this treatment (p<0.001), presenting less trust in the ability of public health authorities to control the pandemic (p=0.036) and reporting lower scores on knowledge-related scales (p values from <0.001 to 0.002). Univariate analyses confirmed these results with odds ratios ranging from 1.51 [1.05-2.17] to 2.19 [1.56-3.07]. In the multivariate models, the remaining variables associated with hesitant compared to pro-vaccination attitudes were discovery of a treatment against Covid-19 in a few months (OR=2.57 [1.73-3.81]), being ready to undergo this treatment (OR=7.07 [4.89-10.22]), digital vaccine literacy (OR=1.70 [1.14-2.54]) and general health literacy (OR=1.49 [1.03-2.15]).

Discussion

In a continuum of relative acceptance of Covid-19-related vaccines, hesitant individuals were situated in between the behaviours and characteristics of pro-vaccination and anti-vaccination groups. While their characteristics were in line with the literature, this study was the first to report data on health literacy, digital vaccine literacy and capacity to detect fake news associated with vaccine hesitancy.

Conclusions

While failing to identify straightforward predictors, findings suggest that continued education and communication campaigns focused on improving vaccine literacy, particularly among women younger than 35 years, could heighten the proportion of persons accepting vaccination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Décrire les caractéristiques des personnes hésitantes vis-à-vis de la vaccination dans une population adulte francophone dans le contexte de la pandémie de SARS-CoV-2, et identifier les déterminants de l'hésitation vis-à-vis des vaccins contre la Covid-19.

Méthodes

1 640 adultes francophones participant à une cohorte en ligne, entre avril et mai 2020, ont été classés en fonction de leur attitude vis-à-vis de la vaccination : "hésitant", "anti-vaccination" et "pro-vaccination". Les données ont été analysées à l'aide de statistiques descriptives, de modèles de régression multinomiale univariés et d'analyses multivariées.

Résultats

Au moment de l'inclusion, par rapport aux pro-vaccination, les hésitants étaient plus souvent des femmes (p=0,044), moins vaccinés contre la grippe chaque année (p=0,026), moins optimistes quant à la découverte d'un traitement contre la Covid-19 dans quelques mois (p<0,001), moins prêts à prendre ce traitement (p<0,001), présentaient une moindre confiance dans les autorités de santé publique pour contrôler la pandémie (p=0,036) et rapportaient des scores plus faibles sur les échelles de connaissances (valeurs p de <0,001 à 0,002). Les analyses univariées ont confirmé ces résultats avec des odds ratios (OR) variant de 1,51 [1,05-2,17] à 2,19 [1,56-3,07]. Dans les modèles multivariés, les variables associées à l'hésitation par rapport aux pro-vaccination étaient la découverte d'un traitement contre la Covid-19 dans quelques mois (OR=2,57 [1,73-3,81]), le fait d'être prêt à prendre ce traitement (OR=7,07 [4,89-10,22]), la littératie vaccinale digitale (OR=1,70 [1,14-2,54]) et la littératie générale en santé (OR=1,49 [1,03-2,15]).

Discussion

Les attitudes des hésitants se situaient entre les comportements et les attitudes des groupes pro-vaccination et anti-vaccination. Leurs caractéristiques étaient conformes à la littérature, mais cette étude était la première à rapporter des données sur la littératie en matière de santé et des vaccins dans le numérique, et la capacité à détecter les fake news associées à l'hésitation en matière de vaccins.

Conclusions

Sans identifier de déterminants spécifiques, les résultats suggèrent que la mise en place de campagnes d'éducation et de communication axées sur l'amélioration de la littératie sur les vaccins, en particulier chez les femmes de moins de 35 ans, pourrait réduire le nombre d'hésitants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Vaccine hesitancy, Cohort, Profiling, Covid-19

Mots clés : Hésitation vaccinale, Cohorte, Profil, Covid-19


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 3

P. 123-131 - juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors associated with mammography screening among Reunionese women : a cross-sectional study
  • Imene Deneche, Rajae Touzani, Anne Deborah Bouhnik, Dominique Rey, Marc Karim Bendiane, Emmanuel Chirpaz
| Article suivant Article suivant
  • Influence of low back pain characteristics on the healthcare procedures prescribed by general practitioners for adult patients: ancillary analysis of the French ECOGEN study
  • Matthieu Peurois, Céline Bouton, Cyril Bègue, Natacha Fouquet, Najia Adjeroud, Cécile Raber, Aline Ramond-Roquin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.