S'abonner

Examens cliniques objectifs structurés (ECOS) et évaluation des internes en DES de médecine légale. Une première expérience en Île de France - 18/05/22

Objective Structured Clinical Examinations (OSCEs) and evaluation of forensic medicine residents. An experience in Paris area

Doi : 10.1016/j.medleg.2022.03.002 
S. Duchesne a, , P. Chariot a, b, C. Dang a, M. Seyller a, N. Soussy c, C. Gorgiard c, C. Durfort d, C. Buchaillet e, R. Gagnayre f, T. Lefèvre a, b
a Service de médecine légale et médecine sociale, hôpital Jean-Verdier, AP–HP, avenue du 14-juillet, 93140 Bondy, France 
b IRIS – Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux UMR8156 CNRS U997 Inserm EHESS UP13 UFR SMBH, université Sorbonne Paris Nord, 74, rue Marcel-Cachin, 93017 Bobigny, France 
c Unité médio-judiciaire de l’hôpital Hôtel-Dieu, AP–HP, 1, place du Parvis Notre-Dame, 75004 Paris, France 
d Service d’unité médico-judiciaire, hôpital Raymond-Poincaré, AP–HP, 104, boulevard Raymond-Poincaré, 92380 Garches, France 
e Service d’unité médico-judiciaire, centre hospitalier intercommunal de Créteil, 40, avenue de Verdun, 94000 Créteil, France 
f Laboratoire éducations et promotions de la santé, LEPS, UR 3412, université Sorbonne Paris Nord, 74, rue Marcel-Cachin, 93017 Bobigny, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 18 May 2022
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Introduction

La réforme du 3e cycle des études médicales prévoit une évaluation des internes de DES en fin de phase socle, sans en préciser les modalités. Les ECOS, qui placent les étudiants dans une situation clinique standardisée, permettant ainsi d’évaluer leurs compétences, comportement et communication en situation simulée pourraient être une modalité pertinente d’évaluation. Dans cet article, nous présenterons une première expérience de ce type d’exercice de simulation pour l’évaluation des internes de phase socle du DES de médecine légale.

Méthode

Cinq binômes et un trinôme constitués de médecins, paramédicaux et personnels administratifs ont élaboré 6 stations d’ECOS. Chaque binôme a produit un document précisant le sujet de la station, les informations à communiquer à l’étudiant et les grilles d’évaluations correspondantes.

Résultats

Six sujets ont été retenus, 3 concernant la victimologie et 3 la pratique en garde à vue. La première évaluation par ECOS a permis d’évaluer 6 internes. Concernant la victimologie, 2 étudiants ont été jugés « excellent » et 5 « très bien », et concernant la garde à vue, 1 a été « excellent » et 3 « très bien ». Aucun étudiant n’a été jugé « insuffisant » pour aucune station. Les internes ont jugé ce type d’évaluation comme étant anxiogène, mais avec un bilan global positif. Les enseignants ont pu constater quelles étaient les notions maîtrisées, et celles qui ne l’étaient pas, avec un bilan positif également. Une correction avec un retour sur les éléments attendus a été faite aux étudiants.

Conclusion

L’utilisation des ECOS ne devrait pas être réservée à la phase socle, mais pourrait servir de suivi des compétences comportementales, professionnelles et en communication d’autres étudiants, y compris pour les autres phases de l’internat et pour les externes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The reform of the 3rd cycle of medical studies provides for an evaluation of residents at the end of the first stage of their degree, without specifying the modalities. OSCEs place students in a standardized clinical situation, thus allowing their knowledge, behavior and communication skills to be assessed in a simulated situation, could be a relevant assessment modality. This article aims to present a first experience of OSCEs in order to evaluate residents of the first stage of forensic medicine degree.

Method

Six groups of 13 doctors, nurses and administrative workers developed 6 OSCE stations. Each pair produced a document specifying the subject of the station, the information to be communicated to the student and the corresponding assessment grids.

Results

Six subjects were selected, 3 concerning victimology and 3 the practice in police custody. The first evaluation by OSCE enabled to evaluate 6 residents. Concerning victimology, 2 students were judged “excellent” and 5 “very good”, and concerning practice in police custody, 1 was “excellent” and 3 “very good”. No student was rated “insufficient” for any station. The residents considered this type of assessment to be anxiety-provoking, but with an overall positive assessment. The teachers were able to understand which concepts were mastered, and which were not, with a positive feeling as well. A correction with a feedback on the expected elements was proposed to the students.

Conclusion

The use of OSCE should not be reserved for the foundation phase, but could serve as a follow-up of the behavioral, professional and communication skills of other students, including for other stages of residency and for medical students.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Internes de médecine légale et expertises médicales, Expérience, Évaluation, Formation, Examens cliniques objectifs et structurés, Pédagogie, Compétences

Keywords : Residents in forensic medicine, Experience, Evaluation, Teaching, Objective structured practical examination, Pedagogy, Competences


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.