S'abonner

COVID-19 Pandemic Impact on Percutaneous Coronary Intervention for Acute Coronary Syndromes: An Australian Tertiary Centre Experience - 17/05/22

Doi : 10.1016/j.hlc.2021.10.019 
John Ramzy, MBBS, BMedSc a, b, Catherine A. Martin, PhD c, d, Sonya Burgess, BSc, MBChB e, f, g, Robert Gooley, MBBS, PhD, MBA b, h, Sarah Zaman, MBBS, PhD i, j,
a Victorian Heart Institute, Monash University, Melbourne, Vic, Australia 
b MonashHeart, Monash Health, Melbourne, Vic, Australia 
c Department of Epidemiology and Preventive Medicine, School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, Melbourne, Vic, Australia 
d Data Science and Artificial Intelligence platform (DSAI), eResearch, Monash University, Melbourne, Vic, Australia 
e Department of Cardiology, Nepean Hospital, Sydney, New South Wales, Australia 
f The University of Sydney, Sydney, NSW, Australia 
g The University of New South Wales, Sydney, NSW, Australia 
h Monash Cardiovascular Research Centre, Monash University, Melbourne, Vic, Australia 
i Department of Cardiology, Westmead Hospital, Sydney, NSW, Australia 
j Westmead Applied Research Centre, University of Sydney, Sydney, NSW, Australia 

Corresponding author at: Westmead Applied Research Centre, Hawkesbury Road, Westmead, Sydney, NSW, Australia 2145Westmead Applied Research CentreHawkesbury RoadWestmeadSydneyNSW2145Australia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Countries who suffered large COVID-19 outbreaks reported a decrease in acute coronary syndrome (ACS) presentations and percutaneous coronary intervention (PCI). The impact of the pandemic in countries like Australia, with relatively small outbreaks yet significant social restrictions, is relatively unknown. There is also limited and conflicting data regarding the impact on clinical outcomes, symptom-to-door time (STDT) and door-to-balloon time (DTBT).

Methods

Consecutive ACS patients treated with PCI were prospectively recruited from a tertiary hospital network in Melbourne, Australia. The pre-pandemic period (11 March 2019–10 March 2020) was compared to the pandemic period (11 March 2020–10 May 2020) using an interrupted time series analysis with a primary endpoint of number PCI-treated ACS per day. Secondary endpoints included STDT, DTBT, total mortality and major adverse cardiac events (MACE).

Results

A total 984 ACS patients (14.8% during the pandemic period) received PCI. Mean number of PCI-treated ACS per day did not differ between the two periods (2.3 vs 2.4, p=0.61) with no difference in STDT [+51.3 mins, 95% confidence interval (CI) -52.4 to 154.9, p=0.33], 30-day mortality (5% vs 5.3%, p=0.86) or MACE (5.2% vs 6.1%, p=0.68). DTBT was significantly longer during the pandemic versus the pre-pandemic period (+18.1 mins, 95% CI 1.6–34.5, p=0.03) and improved with time (slope estimate: -0.76, 95% CI -1.62 to 0.10).

Conclusions

Despite significant social restrictions imposed in Melbourne, numbers of ACS treated with PCI and 30-day outcomes were similar to pre-pandemic times. DTBT was significantly longer during the COVID-19 pandemic period, likely reflecting infection control measures, which reassuringly improved with time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : COVID-19, Pandemic, Acute coronary syndrome, Percutaneous coronary intervention


Plan


 Every author listed above takes responsibility for all aspects of the reliability and freedom from bias of the data presented and their discussed interpretation.


© 2021  Australian and New Zealand Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ANZSCTS) and the Cardiac Society of Australia and New Zealand (CSANZ). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 6

P. 787-794 - juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Emerging Biomarkers in Acute Coronary Syndromes – A Pathophysiologic Perspective
  • Nicola J. Kluger, Malcolm E. Legget
| Article suivant Article suivant
  • Composite Echocardiographic Score to Predict Long-Term Survival Following Myocardial Infarction
  • Anish Krishnan, Sandhir B. Prasad, Kristyan B. Guppy-Coles, David J. Holland, Christopher Hammett, Gillian Whalley, Liza Thomas, John J. Atherton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.