S'abonner

Validité du test du levier dans le diagnostic clinique de rupture du ligament croisé antérieur : évaluation en station de sports d’hiver - 13/05/22

Validity of the lever sign test for the clinical diagnosis of anterior cruciate ligament tears: Assessments in ski resorts

Doi : 10.1016/j.rcot.2022.02.026 
Camille Bucher a, , Dominique Lamy b, Guillaume Debaty c, Régis Pailhé d, Dominique Saragaglia e
a Université Grenoble-Alpes, 2, rue des Jasmins, Meythet, 74960 Annecy, France 
b Maison de santé, 11, route du Villaret, 74120 Megève, France 
c Université Grenoble-Alpes, SAMU 38, hôpital Nord de Grenoble, service des urgences, boulevard de la Chantourne, 38700 La Tronche, France 
d Université Grenoble-Alpes, service de chirurgie de l’arthrose et du sport, urgences traumatiques des membres, CHU de Grenoble-Alpes, hôpital Sud, avenue de Kimberley, BP 338, 38434 Échirolles cedex, France 
e Université Grenoble-Alpes, CHU Grenoble-Alpes-Voiron, 14, route des Gorges, 38500 Voiron, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le diagnostic clinique de rupture du ligament croisé antérieur (LCA) repose sur trois tests : le tiroir antérieur, le ressaut et le test de Lachman. Ce dernier est le test le plus couramment utilisé. Le test du levier est un nouveau test clinique, décrit pour la première fois par Lelli et al. en 2014. L’objectif principal était de déterminer la sensibilité du test du levier dans le diagnostic clinique de rupture du LCA en soins primaires, lors d’un traumatisme aigu du genou. Les soins primaires étant le premier contact des patients avec le système de santé (médecin généraliste dans cette étude). L’objectif secondaire était le calcul de la valeur prédictive positive (VPP) du test du levier, en la comparant à la VPP du test de Lachman et à sa sensibilité. L’hypothèse du travail était que la sensibilité du test du levier était égale ou supérieure à 80 %.

Méthodes

Il s’agit d’une étude de cohorte prospective incluant des patients victimes d’un traumatisme du genou par accident de ski survenu entre le 1er décembre 2019 et le 15 mars 2020 dans les stations de ski françaises. Le test de Lachman et le test du levier ont été réalisés par 36 médecins de montagne, puis comparés à l’IRM. Le test du levier consiste à placer un poing fermé sous le mollet du patient en décubitus dorsal et à appliquer une force descendante sur le quadriceps. Selon que le LCA est intact ou non, le talon du patient va se lever ou rester sur le plan de la table. L’étude a inclus 258 patients, dont 190 femmes et 68 hommes.

Résultats

L’IRM a retrouvé 219 ruptures de LCA et 36 LCA intacts. Trois IRM ont été qualifiées d’ininterprétables. La sensibilité du test du levier était de 61,2 % et la VPP de 83,8 %. La sensibilité du test de Lachman était de 99,1 % et la VPP de 86,5 %.

Conclusion

L’étude a permis de déterminer la sensibilité du test du levier dans le diagnostic clinique de rupture de LCA, en situation réelle chez les médecins de montagne. Cette sensibilité est plus basse que celle attendue. Le test de Lachman a présenté quant à lui une sensibilité très élevée. Il reste l’examen de choix dans le diagnostic clinique de rupture de LCA pour les traumatisés du genou. Le test du levier peut donc venir en complément du test de Lachman, mais ne s’y substitue pas.

Niveau de preuve

II.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Ligament croisé antérieur, LCA, Test du levier, Test de Lachman


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 3

P. 286-290 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Entorses du genou : diagnostic de l’atteinte du ligament croisé antérieur par l’interrogatoire. Proposition et évaluation du score ACLIS (Anterior Cruciate Ligament Injury score)
  • Simon Lukas, Sophie Putman, Cyril Delay, Alexandre Blairon, Emmanuel Chazard, Romain Letartre
| Article suivant Article suivant
  • Comment les patients choisissent-ils leur chirurgien ? Cas de la chirurgie de reconstruction du croisé antérieur du genou
  • Marie Pauline Chapon, Ammar Ghabi, Camille Choufani, Alexandre Caubere, Jean Clair Moynot, Gilbert Versier, Franck Wein, Olivier Barbier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.