S'abonner

Relationship between prior inhaled corticosteroid use and benefits of budesonide/glycopyrronium/formoterol fumarate dihydrate on exacerbations, symptoms, health-related quality of life, and lung function in patients with chronic obstructive pulmonary disease: Analyses from the ETHOS study - 11/05/22

Doi : 10.1016/j.rmed.2022.106857 
Dave Singh a, , Klaus F. Rabe b, Fernando J. Martinez c, Matthias Krüll d, Martin Jenkins e, Mehul Patel e, Paul Dorinsky f
a Medicines Evaluation Unit, University of Manchester, Manchester University NHS Foundation Trust, Manchester, UK 
b LungenClinic Grosshansdorf and Christian-Albrechts University Kiel, Airway Research Center North, Member of the German Center for Lung Research (DZL), Grosshansdorf, Germany 
c Joan and Sanford I. Weill Department of Medicine, Weill Cornell Medicine, New York, NY, USA 
d Institut für Allergie-und Asthmaforschung Berlin, IAAB, Berlin, Germany 
e AstraZeneca, Cambridge, UK 
f Formerly of AstraZeneca, Durham, NC, USA 

Corresponding author. Medicines Evaluation Unit, University of Manchester, Manchester University NHS Foundation Hospitals Trust, Manchester, M23 9QZ, UK.Medicines Evaluation UnitUniversity of ManchesterManchester University NHS Foundation Hospitals TrustManchesterM23 9QZUK

Abstract

Background

In the Phase III ETHOS study (NCT02465567), budesonide/glycopyrronium/formoterol fumarate dihydrate (BGF) triple therapy at two inhaled corticosteroid (ICS) doses reduced moderate/severe exacerbation rates and improved symptoms, health-related quality of life (HRQoL), and lung function versus glycopyrronium/formoterol fumarate dihydrate (GFF) or budesonide/formoterol fumarate dihydrate (BFF) dual therapy in patients with moderate-to-very-severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Here, we assessed whether the benefit for BGF versus GFF was driven by patients who received ICS before randomization to GFF.

Methods

ETHOS was a 52-week, randomized, double-blind, multicenter, parallel-group study in symptomatic patients with COPD and ≥1 moderate/severe exacerbation in the previous year. Patients received BGF 320/14.4/10 μg, BGF 160/14.4/10 μg, GFF 14.4/10 μg, or BFF 320/10 μg twice daily via a single metered dose Aerosphere™ inhaler. In these subgroup analyses, efficacy and safety were assessed in patients with or without prior ICS use in the 30 days before screening.

Results

The modified intent-to-treat population comprised 8509 patients (prior ICS use, n = 6810 [80%]; no prior ICS use, n = 1699 [20%]). Moderate/severe exacerbation rates were reduced by 24% and 23% in patients with and without prior ICS use, respectively, with BGF 320 versus GFF. Benefits of BGF 320 versus GFF were also similar in patients with and without prior ICS use across other endpoints relating to exacerbations, symptoms, HRQoL, lung function, and safety. Trends were similar for BGF 160 versus GFF.

Conclusion

Benefits on exacerbations, symptoms, HRQoL, and lung function with BGF versus GFF were observed, irrespective of prior ICS use in the 30 days before screening.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

BGF 320 demonstrated benefits versus dual therapy, irrespective of prior ICS use.
The BGF 320 safety profile was similar in patients with and without prior ICS use.
Similar trends were observed for BGF 160.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Budesonide/glycopyrronium/formoterol fumarate dihydrate, Chronic obstructive pulmonary disease, Inhaled corticosteroids, Triple therapy


Plan


© 2022  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 197

Article 106857- juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical information predicting severe obstructive sleep apnea: A cross-sectional study of patients waiting for sleep diagnostics
  • Trygve M. Jonassen, Bjørn Bjorvatn, Ingvild W. Saxvig, Tomas ML. Eagan, Sverre Lehmann
| Article suivant Article suivant
  • Characteristics and outcomes of anti-mycobacterial therapy compared to no anti-mycobacterial therapy for NTM pulmonary disease
  • Kelly M. Pennington, Renuka Katta, Catherine Weathered, Elsje Pienaar, Patricio Escalante

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.