S'abonner

Excessively long interfragmentary screws for posterior wall acetabular fractures can predict intra-articular penetration - 13/04/22

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103202 
Christopher L. Hoehmann a, Michael DiVella a, Nathan S. Osborn a, Joshua Giordano b, Joshua Fogel a, c, Benjamin C. Taylor d, David K. Galos a,
a Nassau University Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery, East Meadow, NY, USA 
b New York Institute of Technology College of Osteopathic Medicine, Old Westbury, NY, USA 
c Brooklyn College, Department of Business Management, Brooklyn, NY, USA 
d Orthopaedic Trauma and Reconstructive Surgeons 285 E State St. Suite 500, Columbus OH, 43215, USA 

Corresponding author at: Nassau University Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery, 2201 Hempstead Turnpike, East Meadow, NY 11554, USA.Nassau University Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery2201 Hempstead TurnpikeEast MeadowNY11554USA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Due to the intricate anatomy of the acetabular posterior wall, intra-articular lag screw penetration is a difficult complication to avoid.
A typical acetabular posterior wall cannot accommodate a lag screw of 40mm in length.
An acetabular posterior wall lag screw measured 40mm in length or greater is likely intra-articular.
In a small percentage of patients, the superior portion of the acetabular posterior wall is large enough to accommodate 40mm lag screws.
Male, older, and taller patients can accommodate longer lag screws.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The fixation of posterior wall acetabular fractures often utilizes interfragmentary screws with varying length. Intricate pelvic anatomy and overhanging greater trochanter make obtaining proper screw trajectory difficult. A large measurement may represent aberrant trajectory and breach of the articular surface. This study aims to identify a preferred maximum screw length that avoids intra-articular penetration.

Hypothesis

We hypothesized that a screw measured 40 millimeters or longer has a high likelihood of being intra-articular.

Patients and Methods

A retrospective review included CT scans of 151 consecutive patients collected at a level-1 trauma center was analyzed by two observers. On axial imaging, a straight line was measured at the largest extraarticular portion of the posterior wall simulating ideal screw placement. Another line was measured tangent to the articular surface simulating longest possible extraarticular screw. Measurements were taken at 2-millimeter increments.

Results

The intra-class correlation coefficient between both observers was excellent (0.75–1.00) for most recorded values. The maximum mean length for straight line measured (m=32.18mm, SD=3.74) which was smaller than the mean length for tangent line (m=38.44, SD=4.29). Exploratory multivariate logistic regression analyses demonstrated increased height, age, and acetabular version were associated with larger measurements greater than 40mm (p<0.05).

Discussion

This study demonstrates that most acetabular posterior walls cannot accommodate a 40 millimeter lag screw. If the measured drill hole is greater than this length, then careful reconsideration of the screw trajectory is warranted to ensure the screw is not intra-articular. Older and taller patients may be able to accommodate longer screws.

Level of Evidence

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acetabulum, Posterior Wall, Trauma, Open Reduction Internal Fixation, Lag Screw


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 2

Article 103202- avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Identification and treatment of atypical acetabular fractures having an independent acetabular roof fragment: Three-column fractures
  • Pierre Luc Desauge, Thomas Aubert, Véronique Marteau, Peter Upex, Pomme Jouffroy, Guillaume Riouallon
| Article suivant Article suivant
  • Use of 3D printing and pre-contouring plate in the surgical planning of acetabular fractures: A systematic review
  • Giacomo Papotto, Gianluca Testa, Giuseppe Mobilia, Stefano Perez, Sara Dimartino, Serena Maria Chiara Giardina, Giuseppe Sessa, Vito Pavone

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.