S'abonner

The Impact of Provider Sex and Experience on the Quality of Care Provided for Women with Urinary Incontinence - 04/04/22

Doi : 10.1016/j.amjmed.2021.11.005 
Claire S. Burton, MD a, Gabriela Gonzalez, MD, MPH b, Eunice Choi, BA c, Catherine Bresee, MS d, Teryl K. Nuckols, MD e, Karyn S. Eilber, MD c, Neil S. Wenger, MD f, Jennifer T. Anger, MD, MPH g,
a Department of Urology, David Geffen School of Medicine at UCLA, Los Angeles, Calif 
b David Geffen School of Medicine at UCLA, Los Angeles, Calif 
c Division of Urology, Department of Surgery, Cedars Sinai Medical Center, Los Angeles, Calif 
d Biostatistics Core, Cedars Sinai Medical Center, Los Angeles, Calif 
e Division of General Internal Medicine, Cedars Sinai Medical Center, Los Angeles, Calif 
f Division of General Internal Medicine and Health Services Research, David Geffen School of Medicine, UCLA, Los Angeles, Calif 
g Department of Urology, UC San Diego, La Jolla, Calif 

Requests for reprints should be addressed to Jennifer T. Anger, MD, MPH, Gender Affirming Surgery, Urologic Reconstruction, and Female Pelvic Medicine, UC San Diego Department of Urology, 9400 Campus Point Drive, #7897, La Jolla, CA 92037.Gender Affirming Surgery, Urologic Reconstruction, and Female Pelvic MedicineUC San Diego Department of Urology9400 Campus Point Drive, #7897La JollaCA92037

Abstract

Background

Although specialists are skilled in the management of urinary incontinence, primary care clinicians are integral in early diagnosis and initiation of management in order to decrease overuse of specialty care and improve the quality of specialist visits. We measured the quality of incontinence care provided by primary care clinicians prior to referral to a specialist and evaluated the impact of provider variables on quality of care.

Methods

We performed a retrospective review of 200 women referred for urinary incontinence to a Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery specialist between March 2017 and July 2018. We measured primary care adherence to 12 quality indicators in the 12 months prior to specialist consultation. We stratified adherence to quality indicators by clinician sex and years of experience.

Results

Half of women with incontinence underwent a pelvic examination or had a urinalysis ordered. Few patients with urge urinary incontinence were recommended behavioral therapy (14%) or prescribed medication (8%). When total aggregate scores were compared, female clinicians performed the recommended care 47% ± 25% of the time, compared with 35% ± 23% for male clinicians (P = .003). Increasing years of experience was associated with worse overall urinary incontinence care (r −0.157, P = .02).

Conclusions

We found low rates of adherence to a set of quality indicators for women with urinary incontinence, with male clinicians performing significantly worse than female clinicians. Improvement of incontinence care in primary care could significantly reduce costs of care and preserve outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : QI, FPMRS

Keywords : Primary care, Quality of care, Urinary incontinence


Plan


 Funding: This work was funded by the National Institutes of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) R56DK117261 (JA).
 Conflicts of Interest: None.
 Authorship: All authors had access to the data and participated in manuscript preparation. Prior Presentations: Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital Reconstruction, Miami, February 2019 (Moderated Poster).


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 135 - N° 4

P. 524 - avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • New Precordial T Wave Inversions in Hospitalized Patients
  • Nitin Thinda, John A. Ambrose, Amarbir Bhullar, Siyi Huang, Miro Asadourian, Ashwini Sadhale, Rochelle Anne Chua, Ralph Wessel
| Article suivant Article suivant
  • Severe Cardiomyopathy from Chronic Chagas Disease
  • Patrick R. Ching

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.