S'abonner

Toxicity and efficacy of chronomodulated chemotherapy: a systematic review - 01/03/22

Doi : 10.1016/S1470-2045(21)00639-2 
Markella I Printezi, BSc a, , Aoife B Kilgallen, MSc a, b, , Marinde J G Bond, MD c, Urška Štibler, BSc a, b, Marrit Putker, PhD e, Arco J Teske, MD a, Maarten J Cramer, MD a, Cornelis J A Punt, ProfMD c, Joost P G Sluijter, ProfPhD a, b, Alwin D R Huitema, ProfPhD d, f, g, Anne M May, ProfPhD c, Linda W van Laake, MD a, b,
a Department of Cardiology, University Medical Centre Utrecht, Utrecht University, Utrecht, Netherlands 
b Regenerative Medicine Centre, Circulatory Health Laboratory, University Medical Centre Utrecht, Utrecht University, Utrecht, Netherlands 
c Department of Epidemiology, Julius Centre for Health Sciences and Primary Care, University Medical Centre Utrecht, Utrecht University, Utrecht, Netherlands 
d Department of Clinical Pharmacy, University Medical Centre Utrecht, Utrecht University, Utrecht, Netherlands 
e Hubrecht Institute, Utrecht, Netherlands 
f Department of Pharmacy & Pharmacology, The Netherlands Cancer Institute–Antoni van Leeuwenhoek Hospital, Amsterdam, Netherlands 
g Department of Pharmacology, Princess Máxima Centre for Pediatric Oncology, Utrecht, Netherlands 

* Correspondence to: Dr Linda W van Laake, Department of Cardiology, University Medical Centre Utrecht, Utrecht University, 3584 CX Utrecht, Netherlands Department of Cardiology University Medical Centre Utrecht Utrecht University Utrecht CX 3584 Netherlands

Summary

Timing chemotherapy on the basis of the body’s intrinsic circadian clock—ie, chronomodulated chemotherapy—might improve efficacy and reduce treatment toxicity. This systematic review summarises the available clinical evidence on the effects of chronomodulated chemotherapy from randomised, controlled trials in adult patients with cancer, published between the date of database inception and June 1, 2021. This study complies with Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines and was registered on the International Prospective Register of Systematic Reviews (CRD42020177878). The protocol was published on Oct 21, 2020, before study initiation. The primary outcome measures comprised toxicity incidence, overall survival, progression-free survival, and objective response rate. Of 1455 identified abstracts, 18 studies including 2547 patients were selected. Studies were heterogeneous in study design, treatment, and population. 14 (77%) of 18 studies reported differences among groups in toxicity. 11 (61%) studies reported that chronomodulated chemotherapy resulted in a significant decrease in toxicity while maintaining anti-cancer activity. Two (11%) studies showed that chronomodulated chemotherapy reduced some toxic effects but increased others, and one (6%) study reported worse toxicity outcomes than standard chemotherapy. Three (17%) studies reported improved efficacy (survival measures, objective response rate, or time to treatment failure) of chronomodulated chemotherapy, and no studies reported a decrease in efficacy. In conclusion, most studies provide evidence of the reduction of toxicity resulting from chronomodulated chemotherapy, while efficacy is maintained. More and larger, carefully designed, randomised, controlled trials are needed to provide recommendations for clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 3

P. e129-e143 - mars 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A comprehensive framework for early-onset colorectal cancer research
  • Cathy Eng, Alexandre A Jácome, Rajiv Agarwal, Muhammad Hashim Hayat, Mariana X Byndloss, Andreana N Holowatyj, Christina Bailey, Christopher H Lieu
| Article suivant Article suivant
  • Essential medicines list in national cancer control plans: a secondary analysis from a global study
  • Evangelia Razis, Marie Kassapian, Charitini Andriakopoulou, Yehoda M Martei, Shalini Jayasekar Zurn, Nazik Hammad, Yannick Romero, Urania Dafni, André M Ilbawi, Dario Trapani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.