Usage des thérapies non médicamenteuses en consultation de la douleur. Étude rétrospective dans les courriers médicaux de 402 dossiers consécutifs d’une structure douleur chronique - 25/02/22
Using non-drug treatment in pain clinic. Retrospective study about medical letters among 402 consecutive outpatients in a French pain clinic
pages | 10 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Nous étudions l’usage des thérapies non médicamenteuses (TNM) en consultation de la douleur (SDC).
Méthode |
Une étude rétrospective, sur 3 mois, fin 2020, dans une SDC, relevant les TNM qui figurent dans les courriers médicaux émis par la SDC. On distingue 5 troubles : fibromyalgie FM, lombalgies et dorsalgies LBP, douleurs neuropathiques DN, céphalées C et cancer K.
Résultats |
Dans les 402 dossiers, figurent : activité physique adaptée (APA) 48,26 % (194/402), TENS 42,04 %, kinésithérapie (MK) 37,56 %, consultations de psychologie (PSY) 30,35 %, relaxation (R) 19,90 %. APA utilisée dans la FM pour 81,19 % des patients (82/101), dans LBP 60,76 % (48/79), dans DN 20,34 (12/59), dans C 32,14 (18/56), dans K 32,26 (10/31). TENS dans FM 43,56 %, LBP 72,15 %, DN 42,37 %, C 16,07 %, K 12,90 %. MK dans FM 62,38 %, LBP 56,96 %, DN 15,25 %, C 17,86 %, K 6,45 %. PSY dans FM 50,50 %, LBP 29,11 %, DN 15,25 %, C 37,50 %, K 16,13 %. R dans FM 35,64 %, LBP 10,13 %, DN 8,47 %, C 33,93 %, K 9,68 %.
Conclusion |
Après avoir discuté l’usage des TNM selon les troubles ou le genre du patient, nous concluons sur la nécessité d’écrire les prescriptions dans les courriers, destinés aux médecins et au patient, voire d’établir une ordonnance. Nous interrogeons l’utilisation de TNM validées et leur mise à disposition pour tout patient.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Aim |
We study using of non-drug treatments in pain clinics.
Methods |
Retrospective study in a French Pain Clinic, in Amiens, 3 months at late 2020, concerning non-drug treatments (NDT) included inside medical letters from our pain clinic. Five disorders were distinguished: fibromyalgia (FM), low back pain (LBP), neuropathic pain (NP), cephalalgia (C), cancer (K).
Results |
In the 402 medical files, we mainly found: adapted physical activities (APA) 48.26% (194/402), TENS 42.04%, physiotherapy (PH) 37.56%, psychology consultation (PSY) 30.35%, relaxation (R) 19.90%. APA was used in FM at 81.19% among patients FM (82/101), LBP 60.76% (48/79), NP 20.34 (12/59), C 32.14 (18/56), K 32.26 (10/31). TENS in FM 43.56%, LBP 72.15%, NP 42.37%, C 16.07%, K 12.90%. PH in FM 62.38%, LBP 56.96%, NP 15.25%, C 17.86%, K 6.45%. PSY in FM 50.50%, LBP 29.11%, NP 15.25%, C 37.50%, K 16.13%. R in FM 35.64%, LBP 10.13%, NP 8.47%, C 33.93%, K 9.68%.
Conclusion |
We discussed differences of NDT using between disorders, men and women, according to French recommendations. We concluded importance of writing medical recommendations in medical letter. We asked for precise prescriptions, wide use, sharp study of non-drug treatments.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Douleur, Traitement non médicamenteux, Consultation douleur, Courrier médical
Keywords : Pain, Non-drug treatment, Pain clinic, Medical letter
Plan
Vol 23 - N° 1
P. 37-46 - février 2022 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?