S'abonner

Postoperative Pain Relief Following Lumbar Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Percutaneous Nephrolithotomy: A Randomized Controlled Trial - 22/02/22

Doi : 10.1016/j.urology.2021.10.006 
Satyaki Sarkar 1, Sritam Swarup Jena 1, Prasant Nayak 2, Jayanta Kumar Mitra 1,
1 Department of Anesthesiology & Critical Care, AIIMS, Bhubaneswar, Odisha, India 
2 Department of Urology, AIIMS, Bhubaneswar, Odisha, India 

Address correspondence to: Jayanta Kumar Mitra, M.B.B.S., M.D. (Anaesthesiology), MNAMS, FACEE, Department of Anaesthesiology & Critical Care, AIIMS Bhubaneswar, Sijua, Patrapada, Bhubaneswar, Odisha, India,751019.Department of Anaesthesiology & Critical CareAIIMS BhubaneswarSijua, PatrapadaBhubaneswarOdisha751019India

Abstract

Objective

To test whether lumbar Erector Spinae Plane Block (ESPB) provides superior analgesia compared to placebo in patients undergoing Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL), using reduction in postoperative opioid consumption, delay in rescue analgesia demand and reduction of pain scores as outcome measures.

Methods

34 adult (18-60 years) ASA I and II patients undergoing unilateral PCNL were randomized into two groups (Bupivacaine and Saline) – both receiving ipsilateral ESPB at L1 vertebral level with either 20 ml 0.25% Inj. Bupivacaine or 20 ml normal saline respectively, at the start of the surgery under general anesthesia. The primary outcome measure was total 24-hour rescue opioid analgesic requirement, while time to first demand of rescue analgesic and pain scores at 2, 12 and 24 hours postoperatively were secondary outcomes.

Results

The 24-hour requirement of rescue analgesic Tramadol was significantly lower (53.5 ± 29.6 vs 121.2 ± 51.1 mg) [mean ± SD] (P = .001) and time to first demand of rescue analgesia was more (14.1 ± 8.4 vs 6.0 ± 5.6 hours) [mean ± SD] (P = .001) in the Bupivacaine group as compared to placebo. The pain scores were significantly lower in the Bupivacaine group at 12-hour post-operatively [4 (3,4) vs 5.5 (5,6)] [median (IQR)] (P = .001), while the stone-load, surgical duration and intraoperative opioid use were comparable between the two groups and no block-related complications were noted in any patient.

Conclusion

Post-PCNL, ipsilateral lumbar ESPB reduced 24-hour opioid consumption and delayed time to demand for rescue analgesia as compared to placebo.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: None of the authors report any conflict of interest or financial disclosures.
 Funding Source: This study was funded by intra-mural funds of All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), Bhubaneswar, Odisha, India.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 160

P. 69-74 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EDITORIAL COMMENT
  • Smita De
| Article suivant Article suivant
  • Stones and Moans: Higher Number of Nephrolithiasis Related Encounters Increases the Odds of Opioid Misuse
  • Molly E. DeWitt-Foy, Tianming Gao, Jesse Schold, Robert Abouassaly

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.