S'abonner

Clinical and prognostic significance of antinuclear antibodies in primary antiphospholipid syndrome: A multicenter retrospective study - 18/02/22

Doi : 10.1016/j.jbspin.2021.105297 
Laure Ricard a, Charlotte Laurent a, Matthias Papo b, Sophie Deriaz c, Jennifer Catano a, Sonia Alamowitch d, Gilles Kayem e, François Chasset f, Claire De Moreuil g, Jean Jacques Boffa h, Grigorios Gerotziafas i, j, Ismail Elalamy i, k, Marie Bornes j, François Maillot c, Alexandra Audemard-Verger c, Virginie Planche l, Eric Ballot m, Olivier Fain a, Arsène Mekinian a,
a Service de médecine interne et Inflammation-Immunopathology-Biotherapy Department (DMU i3), hôpital Saint-Antoine, Sorbonne université, AP–HP, 75012 Paris, France 
b Médecine interne institut e3m, groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, Paris, France 
c Médecine interne, CHRU Hôpitaux de Tours, Tours, France 
d Service de neurologie et d’urgences neurovasculaires, hôpital Saint-Antoine, Paris, France 
e Obstétrique, hôpital Armand-Trousseau, AP–HP, Paris, France 
f Service de dermatologie, faculté de médecine, hôpital Tenon, Sorbonne université, AP–HP, Paris, France 
g Service de médecine interne, C.H.U., Brest, France 
h Néphrologie, hôpital Tenon, Paris, France 
i Inserm UMR-S938 Cancer Biology and Therapeutics, Research Group “Cancer-Hemostasis-Angiogenesis” CRSA, institut universitaire de Cancérologie, Sorbonne université, Paris, France 
j Department of thrombosis and haemostasis, service d’hématologie Biologique, faculté de médecine, hôpital Tenon, hôpitaux universitaires de l’Est Parisien, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Sorbonne université, Paris, France 
k I M Sechenov First Moscow State Medical University, Department of Obstetrics and Gynecology, Moscow, Russia 
l Hemostase, hôpital Saint-Antoine, AP–HP, Paris, France 
m Immunologie biologique, hôpital Saint-Antoine, Paris, France 

Corresponding author. Service de médecine interne and Inflammation-Immunopathology-Biotherapy Department (DHU i2B), hôpital Saint-Antoine, Sorbonne universités, AP–HP, 75012 Paris, France.Service de médecine interne and Inflammation-Immunopathology-Biotherapy Department (DHU i2B), hôpital Saint-Antoine, Sorbonne universités, AP–HPParis75012France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

ANA positivity in patients with primary APS enables to individualize a subset of patients with a more severe phenotype.
ANA positivity does not seem to be associated with the risk to develop SLE.
Prospective studies with a longer follow-up are necessary, in particular to evaluate the effect of additional therapies in patients with ANA+ APS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

The antiphospholipid syndrome (APS) (1) is defined by the development of vascular thrombosis, or pregnancy morbidity in the presence of persistent antiphospholipid antibodies (aPL). Antinuclear antibodies (ANA) can be detected in primary APS patients without any clinical systemic autoimmune disease. The presence of ANA antibodies could confer a specific phenotype in primary APS.

Objective

To evaluate the characteristics of APS patients with antinuclear antibodies without other autoimmune disease (ANA positive APS patients) in comparison with primary APS without ANA or secondary APS patients with associated systemic lupus erythematosus (SLE).

Methods

Clinical and biologic data from 195 APS were retrospectively collected and patients were classified as primary APS with positive ANA (ANA-positive APS), primary APS without any ANA (ANA-negative APS), and SLE-associated APS (SLE-APS).

Results

Fourty patients (21%) were classified into ANA-positive APS group, 77 (39%) in ANA-negative APS and 78 (40%) in SLE-APS. In ANA-positive APS patients, 20 patients (51%) had arterial thrombosis, 14 (41%) had veinous thrombosis and 19% had obstetrical complications. There was no difference between the three groups for the frequency of thrombotic manifestations and obstetrical complications. ANA-positive APS patients had more non-criteria manifestations than ANA-negative APS (48% versus 25%; P0.01). ANA-positive APS had more triple aPL positivity (59% versus 18%; P<0.001) and more thrombosis and obstetrical recurrences (63% versus 36%; P<0.01) in comparison with ANA-negative APS patients. ANA-positive APS had more triple aPL positivity than SLE-APS patients (54% versus 33%; P<0.05). ANA-positive APS and SLE-APS patients had similar clinical manifestations, and recurrences. Despite a limited follow-up (28 months (11–50)) none of the ANA-positive APS develop SLE. Antiplatelet and anticoagulant therapies were similar for the three groups. SLE-APS patients received more immunomodulatory therapies.

Conclusion

ANA positivity in patients with APS enables to individualize a subset of patients with a more severe phenotype. Whereas the ANA positivity does not seem to be associated with the risk to develop SLE, prospective studies with a longer follow-up are necessary, in particular to evaluate the effect of additional therapies in this subset of APS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antiphospholipid syndrome, Antiphospholipid antibodies, Antinuclear antibodies, Outcome


Plan


© 2021  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 2

Article 105297- mars 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of spondyloarthritis and sarcoidosis: A retrospective observational population-based matched cohort study
  • Ramón Mazzucchelli, Raquel Almodovar, Elisa Dieguez-Costa, Natalia Crespí Villarías, Elia Pérez Fernandez, Alberto García Vadillo
| Article suivant Article suivant
  • Anakinra effectiveness in refractory polyserositis: An Italian multicenter study
  • Giuseppe Lopalco, Vincenzo Venerito, Antonio Brucato, Giacomo Emmi, Roberto Giacomelli, Alberto Cauli, Matteo Piga, Paola Parronchi, Mariangela Nivuori, Danilo Malandrino, Piero Ruscitti, Gianfranco Vitiello, Claudia Fabiani, Luca Cantarini, Florenzo Iannone

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.