S'abonner

Efficacité des exercices du plancher pelvien dans le traitement de la lombalgie chronique non spécifique – revue systématique - 12/02/22

Effectiveness of pelvic floor exercises in the treatment of chronic low back pain – Systematic review

Doi : 10.1016/j.kine.2021.03.015 
Manon Messerli a, Julie Michoud a, Elena Quintana Martinez b, Pierre Balthazard a, Jeanne Bertuit a,
a Haute École de Santé Vaud (HESAV), Haute École Spécialisée de Suisse occidentale (HES-SO), 21, Avenue de Beaumont, 1011 Lausanne, Suisse 
b Haute École Libre de Bruxelles (HELB) Ilya Prigogine, Boulevard du Triomphe, 1050 Bruxelles, Belgique 

Auteur correspondant : Haute École de Santé Vaud (HESAV), Haute École Spécialisée de Suisse occidentale (HES-SO), 21, Avenue de Beaumont, 1011 Lausanne, Suisse.Haute École de Santé Vaud (HESAV), Haute École Spécialisée de Suisse occidentale (HES-SO)21, Avenue de BeaumontLausanne1011Suisse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les exercices de stabilisation utilisés dans la rééducation des lombalgies impliquent une activation des muscles du tronc, y compris ceux du plancher pelvien. L’objectif de ce travail était d’évaluer les bénéfices du travail du plancher pelvien sur la douleur et l’incapacité fonctionnelle chez des patients qui présentent une lombalgie chronique non spécifique.

Méthode

Une revue systématique a été réalisée selon les recommandations PRISMA. La recherche a été effectuée dans 3 bases de données. Les articles qui évaluaient un programme de travail du plancher pelvien, associé à un traitement conventionnel, chez des patients adultes atteints de lombalgie chronique non spécifique ont été sélectionnés. La douleur et l’incapacité fonctionnelle ont été évaluées.

Résultats

Cinq articles ont été retenus. Les essais affichaient une amélioration des critères de jugement dans tous les groupes après l’intervention. Cependant, 3 essais illustraient de meilleurs résultats dans le groupe expérimental qui impliquait un travail du plancher pelvien (douleur–Échelle visuelle analogique : -3,86 vs 3,11 et incapacité–Indice d’incapacité d’Oswestry : -30 vs -26).

Conclusion

Les résultats étant cliniquement de pertinence moyenne, l’intérêt d’un traitement standard issu des bonnes pratiques et qui implique le plancher pelvien apparaît modéré.

Niveau de preuve

2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Stabilization exercises used in low back pain rehabilitation involve activation of the core muscles including the pelvic floor. The objective is to evaluate the benefits on pain and functional disability of pelvic floor work in patients with chronic non-specific low back pain.

Method

Review conducted according to PRISMA recommendations. The search was conducted in 3 databases. Articles evaluating a pelvic floor work program associated with conventional treatment in adult patients with chronic non-specific low back pain were selected. Pain and disability were assessed.

Results

5 articles were selected. Studies showed an improvement in outcomes for all groups after the intervention. However, 3 studies show better results for experimental groups involving pelvic floor work (pain - visual analog scale: -3.86 vs 3.11; incapacity–Oswestry disability index: -30 vs -26).

Conclusion

The results being clinically of average relevance, the benefit of conventional treatment involving the pelvic floor appears moderate.

Level of evidence

2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Contrôle moteur, Exercices du plancher pelvien, Lombalgie chronique, Réadaptation

Keywords : Chronic low back pain, Motor control, Pelvic floor exercises, Rehabilitation


Plan


© 2021  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 242

P. 3-10 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rappelons-nous que comme le grand chêne, nous avons commencé par être des glands
  • Nicolas Pinsault
| Article suivant Article suivant
  • Comparaison de la thérapie miroir unimanuelle et bimanuelle pour l’amélioration motrice et fonctionnelle du membre supérieur après AVC : une revue systématique et méta-analyse
  • Thomas Picot, Gaël Le Perf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.