La perception du risque et l’évaluation de la confiance dans les mesures barrière des professionnels de santé - 09/02/22
Risk perception and confidence assessment of healthcare professionals’ barrier measures in the Covid-19 era
: Médecin, chef de service du service d’hygiène hospitalière, Dany Eckenfelder b : Médecin du travail, chef de service de la santé au travail, Anne-Claire Bertaux c : Chef de projet recherche clinique, Catherine Hanssen a : Cadre de santé au service d’hygiène hospitalière, Tania Fersing a : Iade au service d’hygiène hospitalière, Sandrine Burger a : Biohygiéniste au service d’hygiène hospitalière, Jérôme Santasouk a : Pharmacien hygiéniste au service d’hygiène hospitalière, Sandrine North a : Secrétaire au service d’hygiène hospitalièreBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
z Face au risque de transmission du Sars-CoV-2, les professionnels de santé ont dû rapidement apprendre à se protéger de la possible contamination à partir des patients qui affluaient et qu’ils ont pris en charge z La connaissance des modes de dispersion du virus a permis de ne proposer que des précautions complémentaires “gouttelettes” pour les soins aux malades avec, pour certains, la nécessité de porter une protection respiratoire FFP2 z Après plusieurs mois, nous avons enquêté sur le risque ressenti par les professionnels et le sentiment de sécurité que leur apportaient les différentes consignes relatives au port du masque chirurgical, de la protection FFP2, des gants et de l’hygiène des mains.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Risk perception and confidence assessment of healthcare professionals’ barrier measures |
Faced with the risk of transmission of Sars-CoV-2, health professionals had to quickly learn how to protect themselves from possible contamination from the patients they cared for. The knowledge of the modes of dispersion of the virus made it possible to propose only complementary precautions “droplets” for the care of the patients with, for some, the need to wear a respiratory protection FFP2. After several months, we investigated the risk felt by the professionals and the feeling of safety that the different instructions concerning the wearing of surgical masks, FFP2 protection, gloves and hand hygiene gave them.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Covid-19, équipement de protection individuelle, hygiène, protection, risque
Keywords : Covid-19, hygiene, personal protective equipment, protection, risk
Plan
Vol 67 - N° 862
P. 17-24 - janvier 2022 Retour au numéro
Article précédent
- Soins initiaux et chirurgicaux des dégantages du pied
- Héloïse Boullenois, Hugues Lefort, Arnaud de Rousiers, Olivier Barbier, Camille Choufani
- De l’interdit d’exercer au décret d’actes infirmiers
- Marc Catanas
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?