S'abonner

Critères d’éligibilité à la colectomie ambulatoire - 05/02/22

Eligibility criteria for ambulatory colectomy

Doi : 10.1016/j.jchirv.2020.09.012 
S. Bourgouin a, , T. Monchal a, G. Schlienger a, L. Franck b, G. Lacroix b, P. Balandraud a, c
a Hôpital d’instruction des Armées-Sainte-Anne, département de chirurgie digestive et oncologique, boulevard Sainte-Anne, BP 600, 83800 Toulon, France 
b Hôpital d’instruction des Armées-Sainte-Anne, département d’anesthésie–réanimation, boulevard Sainte-Anne, BP 600, 83800 Toulon, France 
c École du Val-de-Grâce, Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Points essentiels

Les critères d’éligibilités à la colectomie ambulatoire doivent être précisés.
L’âge est le premier facteur à prendre en compte, suivi de l’indication opératoire chez le patient de moins de 65 ans, et de l’existence d’un diabète chez celui de plus de 65 ans.
La meilleure indication est la sigmoïdectomie pour diverticulose chez le patient de moins de 65 ans.
La colectomie ambulatoire ne devrait pas être proposée aux patients diabétiques de plus de 65 ans.
Les patients non diabétiques de plus de 65 ans, ou ceux de moins de 65 ans opérés pour une autre indication que la sigmoïdectomie pour diverticulose, peuvent être éligibles dans les centres ayant une forte expertise de la RAAC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

But de l’étude

Déterminer des indicateurs statistiques visant à identifier les patients pour lesquels une colectomie ambulatoire pourrait être proposé sans risque surajouté.

Patients et méthodes

Les dossiers des patients ayant bénéficié d’une résection colo-rectale en hospitalisation conventionnelle entre 2018 et 2019 ont été revus. L’éligibilité à l’ambulatoire était définie par une durée d’hospitalisation4jours et l’absence de toute complication postopératoire. Les caractéristiques des patients ont été comparés et les résultats modélisés sous forme d’un arbre décisionnel. L’effet d’un programme de réhabilitation améliorée (RAAC) a été calculé pour chaque sous-groupe identifié.

Résultats

Cent dix patients ont été sélectionnés (41 « éligibles » et 69 « non éligibles »). L’âge médian était de 73 ans (27–95). Près de 80 % des patients étaient opérés pour cancer. En multivarié, l’âge (≥65 ans, OR=3,15, IC95 %=1,22–8,12), le diabète (OR=3,91, IC95 %=1,03–14,8) et l’indication (sigmoïdectomie pour diverticulose, OR=0,21, IC=95 %=0,05–0,9) étaient les seules variables indépendantes identifiées. Les probabilités d’éligibilité à l’ambulatoire étaient de 83,3 % (<65 ans, sigmoïdectomie pour diverticulose, +RAAC=92 %–96,9 %), 58,3 % (<65 ans, autre indication, +RAAC=63,4 %–89,9 %), 35,7 % (≥65 ans sans diabète, +RAAC=40,0 %–55,9 %) et de 8,3 % (≥65 ans avec diabète, +RAAC=10,0 %–20,1 %).

Conclusion

La sigmoïdectomie pour diverticulose chez le patient de moins de 65 ans représente la meilleure indication de colectomie ambulatoire. Cette procédure ne doit pas être proposée aux patients daibétiques de plus de 65 ans. Dans les autres cas (<65 ans opérés dans une autre indication et65 ans non diabétique) une chirurgie ambulatoire est possible sous réserve d’un protocole RAAC bien conduit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose of the study

To determine the statistical indicators aimed at identifying patients for whom ambulatory colectomy could be proposed without additional risk.

Patients and methods

The medical charts of patients who benefited from scheduled colonic or rectal resection during conventional hospitalization stays between 2018 and 2019 were reviewed. Eligibility for ambulatory colectomy was defined by hospital stay4 days and absence of any postoperative complication. Patient characteristics were compared, and the results were modeled in the form of a decision-making tree. The effect of an enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol for each sub-group was calculated.

Results

One hundred and ten (110) patients were selected (41 “eligible” and 69 “non-eligible”). Median age was 73 years (27–95). Nearly 80% of the patients were operated for cancer. In multivariate analysis, age (≥65 years, OR=3.15, CI95%=1.22–8.12), diabetes (OR=3.91, CI95%=1.03–14.8) and indication (sigmoidectomy for diverticulosis, OR=0.21, CI=95%=0.05–0.9) were the only identified independent variables. Likelihood for ambulatory eligibility was 83.3% (<65 years, sigmoidectomy pour diverticulosis, +ERAS=92%–96.9%), 58.3% (<65 years, other indication, +ERAS=63.4%–89.9%), 35.7% (≥65 years without diabetes, +ERAS=40.0%–55.9%) and 8.3% (≥65 years with diabetes, +ERAS=10.0%–20.1%).

Conclusion

Sigmoidectomy for diverticulosis in a patient under 65 years age represents the best indication for ambulatory colectomy, a procedure that must not be proposed to diabetic patients over 65 years of age. In the other cases (<65 years operated in another indication and non-diabetic65 years), ambulatory surgery is possible, pending satisfactory application of the ERAS protocol.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Colectomie ambulatoire, Critères d’éligibilité, Réhabilitation améliorée après chirurgie, Diabète, Sigmoïdectomie pour diverticulose

Keywords : Ambulatory colectomy, Eligibility criteria, Enhanced Recovery After Surgery, Diabetes, Sigmoidectomy for diverticulosis


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 1

P. 21-31 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Résultats préliminaires oncologiques des exérèses trans-anal TME dans les cancers du bas rectum : étude comparative
  • P.-O. Jouppe, L. Courtot, R. Sindayigaya, D. Moussata, J.-P. Barbieux, M. Ouaissi
| Article suivant Article suivant
  • Effet de la gastrectomie longitudinale par laparoscopie sur les paramètres inflammatoires chez les patients obèses
  • S. Ergun, D. Duzgun Ergun, O. Akinci, H.E. Taskin, G. Simsek, M. Taskin, H. Uzun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.