Non-optimal methodology questions indirect treatment comparison of dupilumab vs. other biologics in severe asthma - 25/01/22
Doi : 10.1016/j.rmed.2020.105999
Arnaud Bourdin, MD, PhD ⁎ 
Department of Respiratory Diseases, Montpellier University Hospitals, Arnaud de Villeneuve Hospital, Montpellier, France
INSERM U 1046, University of Montpellier, Arnaud de Villeneuve Hospital, Montpellier, France
*Arnaud de Villeneuve Hospital, Department of Respiratory Diseases, 191 Avenue du Doyen Gaston Giraud, 34090 Montpellier, France.Arnaud de Villeneuve HospitalDepartment of Respiratory Diseases191 Avenue du Doyen Gaston GiraudMontpellier34090France
Keywords : Benralizumab, Dupilumab, Indirect treatment comparison, Matching-adjusted indirect comparison, Mepolizumab, Severe eosinophilic asthma
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
© 2020
Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Vol 191
Article 105999- janvier 2022 Retour au numéro
Article précédent
- Response to the correspondence: “Non-optimal methodology questions indirect treatment comparison of dupilumab vs other biologics in severe asthma”
- Eric D. Bateman, Asif H. Khan, Yingxin Xu, Patricia Guyot, Jingdong Chao, Siddhesh Kamat, Paul Rowe, Heather Burnett, Jerome Msihid, David Weinreich, Ian D. Pavord
- Comment on: Pairwise indirect treatment comparison of dupilumab versus other biologics in patients with uncontrolled persistent asthma [Respir Med 2020]
- Neil Martin, Alberto Papi, Daniel J. Bratton, Robert Chan, Peter H. Howarth, Carl B. Abbott, Oliver N. Keene, Elisabeth H. Bel
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?