S'abonner

Similar but different: A comparison of rare site ectopic pregnancies - 13/01/22

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.11.025 
Anna Tsviban, MD, Ron Maymon, MD, Marina Pekar-Zlotin, MD, Noam Smorgick, MD, Itai Gat, MD, Yaakov Melcer, MD
 Department of Obstetrics and Gynecology, The Yitzhak Shamir Medical Center (formerly Assaf Harofeh Medical Center), affiliated to the Sackler Faculty of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel 

Corresponding author at: Department of Obstetrics and Gynecology, Assaf Harofeh Medical Center, Zerifin 70300, Israel.Department of Obstetrics and GynecologyAssaf Harofeh Medical CenterZerifin70300Israel

Abstract

Objectives

A comparative examination of the clinical, laboratory, ultrasound findings, and operative characteristics of rare site located ectopic pregnancies.

Methods

Retrospective analysis of all department cases of rare site located ectopic pregnancies diagnosed and treated from December 2006 to December 2019.

Results

Thirty rare ectopic pregnancies were identified. Of these, 11 were ovarian, 10 were interstitial and 9 were tubal stump. The patients treated for ovarian pregnancy had significantly lower human chorionic gonadotropin (hCG) levels than patients treated for interstitial or stump pregnancies (2025 ± 1105 mIU/ml, 18,424 ± 2579 mIU/ml and 11,204 ± 9221 mIU/ml, respectively, p = 0.003). The main presenting symptom in patients with an ovarian pregnancy was abdominal pain (90.9%, 60.0% and 44.4%, respectively, p = 0.031). Signs of abdominal peritoneal irritation (i.e., rebound tenderness and guarding) were more frequent upon physical examination in patients with an ovarian pregnancy (72.2%, 30.0% and 22.2%, respectively, p = 0.044) who also exhibited the highest rates of syncope and hypovolemic shock upon admission compared to patients with an interstitial or stump pregnancy (54.5%, 10.0% and 11.1%, respectively, p = 0.031). Ovarian pregnancies were associated with the lowest sonographic detection rates (9.1%, 80.0% and 100%, respectively, p = 0.0001) and with free fluid in the pouch of Douglas (72.7%, 20.0% and 22.2%, respectively, p = 0.02). Ovarian pregnancies experienced the highest rupture rate during surgery compared to interstitial or stump pregnancies (66.9%, 16.7% and 44.4%, respectively, p = 0.028), had a significantly higher estimated blood loss (1081 ± 647 ml, 760 ± 597 ml and 343 ± 318 ml, respectively, p = 0.003) and required blood transfusions in the perioperative period (63.6%, 20.0% and 11.1%, respectively, p = 0.025) significantly more often.

Conclusions

Ovarian pregnancy remains the most challenging diagnosis compared to interstitial and tubal stump ectopic's. Health care providers should recognize these rare site ectopic pregnancies and to handle these gynecological emergencies promptly.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ectopic pregnancy, Ovarian pregnancy, Stump pregnancy, Interstitial pregnancy, Ultrasound


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52

P. 50-53 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of push-dose phenylephrine and epinephrine in the emergency department
  • Elizabeth Nam, Scott Fitter, Kayvan Moussavi
| Article suivant Article suivant
  • Lactate dehydrogenase to albumin ratio as a prognostic factor in lower respiratory tract infection patients
  • Bong-Kyu Lee, Seung Ryu, Se-Kwang Oh, Hong-Joon Ahn, So-Young Jeon, Won-Joon Jeong, Yong-Chul Cho, Jung-Soo Park, Yeon-Ho You, Chang-Shin Kang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.