S'abonner

Evaluation of advanced practice provider related return visits to a pediatric emergency department and their outcomes - 13/01/22

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.11.040 
Batool Hussain, MD a, , Nirupama Kannikeswaran, MD b , Reny Mathew, MD c , Rajan Arora, MD b
a Pediatric Emergency Medicine Fellow, Children's Hospital of Michigan, 3901 Beaubien Blvd, Detroit, MI 48201, United States of America 
b Pediatrics and Emergency Medicine, Central Michigan University, Carman and Ann Adams Department of Pediatrics, Division of Emergency Medicine, Children's Hospital of Michigan, MI, United States of America 
c Pediatric Resident, Children's Hospital of Michigan, MI, United States of America 

Corresponding author.

Abstract

Background

While multiple studies have evaluated physician-related return visits (RVs) to a pediatric emergency department (PED) limited data exists for Advanced Practice Provider (APP)-related RVs, hence our study aimed to evaluate APP-related RVs and their outcomes in a PED.

Methods

We conducted a retrospective review of 72-h RVs where clinical care was independently provided by an APP during the index visit from January 2018 to December 2019. We extracted patient demographics, index and return visits' characteristics and outcomes. Reasons for RVs were categorized as progression of illness, medication-related, callbacks and others. Index visits were assessed for any diagnostic errors; impact of which to the patient was classified as none, minor or major.

Results

Our APP-related RV rate was 2.1% (653/30,328). 462 eligible RVs were included in the final analysis. Majority of RVs were for medical reasons (n = 442, 95.7%); lower acuity (Emergency Severity Index ≥3, n = 426, 92.2%); due to persistence/progression of illness (n = 403; 87.2%) with viral illness being the common diagnosis (n = 159; 34.4%). 12 (2.6%) RVs were secondary to callbacks (8 radiology callbacks; 4 false positive blood cultures). Diagnostic errors were noted in 14 (3%) encounters of which 3 resulted in a major impact; radiological (7 fractures) and ophthalmological (2 corneal abrasions and 2 foreign bodies) misses constituted the majority of these.

Conclusions

APP-related RVs for low acuity medical patients remain low and are associated with good outcomes. Diagnostic errors account for a minority of these RVs. Focused interventions targeting provider errors can further decrease these RVs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Advanced Practice Provider, Return visits, Pediatric emergency department, Quality of care, Diagnostic errors


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52

P. 174-178 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prevalence of significant traumatic brain injury among patients intubated in the field due to impaired level of consciousness
  • Danny Epstein, Stav Rakedzon, Ben Kaplan, Hen Ben Lulu, Jacob Chen, Nir Samuel, Ari M. Lipsky, Asaf Miller, Hany Bahouth, Aeyal Raz
| Article suivant Article suivant
  • MIS-C among return visits for fever in a pediatric emergency department during the COVID-19 pandemic
  • Nirupama Kannikeswaran, David M. Merolla, Kersten Bond, Livia Philip, Usha Sethuraman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.