S'abonner

Prevalence of significant traumatic brain injury among patients intubated in the field due to impaired level of consciousness - 13/01/22

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.12.015 
Danny Epstein, MD a, , Stav Rakedzon, MD b, Ben Kaplan, PhD c, Hen Ben Lulu, RN d, Jacob Chen, MD e, f, Nir Samuel, MD g, Ari M. Lipsky, MD h, Asaf Miller, MD i, Hany Bahouth, MD c, d, Aeyal Raz, MD c, j
a Critical Care Division, Rambam Health Care Campus, HaAliya HaShniya St 8, Haifa 3109601, Israel 
b Department of Internal Medicine B, Rambam Health Care Campus, HaAliya HaShniya St 8, Haifa 3109601, Israel 
c Ruth and Bruce Rappaport Faculty of Medicine, Technion, Efron St 1, Haifa 3109601, Israel 
d Trauma and Emergency Surgery, Rambam Health Care Campus, HaAliya HaShniya St 8, Haifa 3109601, Israel 
e Hospital Management, Meir Medical Center, Tchernichovsky St 59, Kefar Saba 4428164, Israel 
f Sackler Faculty of Medicine, Tel Aviv University, Klachkin St 35, Tel Aviv 6997801, Israel 
g Pediatric Emergency Department, Schneider Children's Medical Center, Kaplan St 14, Petah Tikva 4920235, Israel 
h Emergency Department, Emek Medical Center, Yitshak Rabin Boulevard 21, Afula 1834111, Israel 
i Medical Intensive Care Unit, Rambam Health Care Campus, HaAliya HaShniya St 8, Haifa 3109601, Israel 
j Department of Anesthesiology, Rambam Health Care Campus, HaAliya HaShniya St 8, Haifa 3109601, Israel 

Corresponding author.

Abstract

Objective

Current guidelines advocate prehospital endotracheal intubation (ETI) in patients with suspected severe head injury and impaired level of consciousness. However, the ability to identify patients with traumatic brain injury (TBI) in the prehospital setting is limited and prehospital ETI carries a high complication rate. We investigated the prevalence of significant TBI among patients intubated in the field for that reason.

Methods

Data were retrospectively collected from emergency medical services and hospital records of trauma patients for whom prehospital ETI was attempted and who were transferred to Rambam Health Care Campus, Israel. The indication for ETI was extracted. The primary outcome was significant TBI (clinical or radiographic) among patients intubated due to suspected severe head trauma.

Results

In 57.3% (379/662) of the trauma patients, ETI was attempted due to impaired consciousness. 349 patients were included in the final analysis: 82.8% were male, the median age was 34 years (IQR 23.0–57.3), and 95.7% suffered blunt trauma. 253 patients (72.5%) had significant TBI. In a multivariable analysis, Glasgow Coma Scale>8 and alcohol intoxication were associated with a lower risk of TBI with OR of 0.26 (95% CI 0.13–0.51, p < 0.001) and 0.16 (95% CI 0.06–0.46, p < 0.001), respectively.

Conclusion

Altered mental status in the setting of trauma is a major reason for prehospital ETI. Although most of these patients had TBI, one in four of them did not suffer a significant TBI. Patients with a higher field GCS and those suffering from intoxication have a higher risk of misdiagnosis. Future studies should explore better tools for prehospital assessment of TBI and ways to better define and characterize patients who may benefit from early ETI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Prehospital trauma care, Endotracheal intubation, Traumatic brain injury, Airway

Abbreviations : TBI, ETI, GCS, RHCC, EMS, ISS, EMR, CT, MDA, IDF-MC, HEMS, ATLS, CPR, SD, IQR, CI, ROC, AUC, csTBI


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52

P. 159-165 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Proper preservation of amputated parts: A multi-level shortcoming
  • Haley Sinatro, Sameer Massand, John Ingraham
| Article suivant Article suivant
  • Evaluation of advanced practice provider related return visits to a pediatric emergency department and their outcomes
  • Batool Hussain, Nirupama Kannikeswaran, Reny Mathew, Rajan Arora

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.