S'abonner

Awareness, Clinical Experience and Knowledge of Female Genital Mutilation/Cutting Among Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgeons in the United States - 10/01/22

Doi : 10.1016/j.urology.2021.10.023 
Hannah S. Thomas 1, Nnenaya A. Mmonu 1, Gregory Amend 1, Alexandra Dubinskaya 2, Crista Johnson-Agbakwu 3, Tami S. Rowen 4, Jennifer T. Anger 2, Benjamin N. Breyer 1, 5,
1 Department of Urology, University of California-San Francisco, San Francisco, CA 
2 Cedars-Sinai Medical Center Department of Surgery, Division of Urology, Los Angeles, CA 
3 Department of Obstetrics and Gynecology, Valleywise Health and Creighton University School of Medicine – Phoenix Campus, Phoenix, AZ 
4 Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, University of California-San Francisco, San Francisco, CA 
5 Department of Biostatistics and Epidemiology, University of California-San Francisco, San Francisco, CA 

Address correspondence to: Benjamin N. Breyer, M.D., M.A.S., F.A.C.S., Department of Urology, University of California-San Francisco, Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center, 1001 Potrero Suite 3A, San Francisco, CA 94110.Department of UrologyUniversity of California- San Francisco, Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center1001 Potrero Suite 3ASan FranciscoCA94110

ABSTRACT

Objective

To promote the recognition and care of patients with female genital mutilation/cutting (FGM/C), we aimed to evaluate the awareness, clinical experience and knowledge of FGM/C among female pelvic medicine and reconstructive surgery (FPMRS) specialists. FGM/C is a cultural practice whereby there is removal of external female genitalia for non-therapeutic reasons. Despite the high prevalence of urogynecologic complications, there is a paucity of literature discussing FGM/C from the lens of urologists and urogynecologists.

Methods

By cross-sectional design, we distributed a 27-item survey via email to members of the Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery. We collected variables pertaining to previous FGM/C education, clinical confidence, cultural and medical knowledge, and desire for future education.

Results

A total of 54 US-based, mostly urologists and FPMRS specialists, completed the survey. All providers had heard of FGM/C; however only 13% received formal education during medical training. Over 50% had encountered a patient with FGM/C in clinical practice. Only 19% and 13% felt completely confident recognizing and discussing FGM/C, respectively. Seventy percent believed religious doctrine informed FGM/C practice and 24% correctly identified FGM/C type on clinical representation. Finally, only 17% of respondents were aware of FGM/C guidelines, and providers expressed a desire for increased availability of multimodal resources.

Conclusion

Education regarding FGM/C remains sparse and variable for US FPMRS specialists. Cultural and clinical knowledge is also lacking, which is a detriment to patient care. In order to strengthen awareness and knowledge, we must develop high-quality FGM/C educational resources for urologists and gynecologists.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159

P. 59-65 - janvier 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EDITORIAL COMMENT
  • Joel M.H. Teichman
| Article suivant Article suivant
  • Development and Usability Testing of a Mobile Application to Monitor Patient-Reported Outcomes after Stress Urinary Incontinence Surgery
  • Bilal Chughtai, Ahra Cho, Vahan Simonyan, Jialin Mao, Charles Viviano, Danica Marinac-Dabic, Shawn Menafee, Charles Rardin, Art Sedrakyan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.