S'abonner

Professional Burnout, Career Choice Regret, and Unmet Needs for Well-Being Among Urology Residents - 09/12/21

Doi : 10.1016/j.urology.2021.05.064 
Kevin Koo 1, , Juan F. Javier-DesLoges 2, Raymond Fang 3, Amanda C. North 4, Eugene B. Cone 5
1 Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, MN 
2 Department of Urology, University of California, San Diego, CA 
3 American Urological Association, Linthicum, MD 
4 Department of Urology, Montefiore Medical Center, New York, New York 
5 Department of Urology, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 

Address correspondence to: Kevin Koo, M.D., M.P.H., M.Phil., Department of Urology, Mayo Clinic, Rochester, 200 First Street SW, MN 55905.Department of UrologyMayo Clinic200 First Street SWRochesterMN55905

Abstract

Objective

To measure burnout and career choice regret from the American Urological Association Census, a national sample of urology residents, and to identify unmet needs for well-being.

Methods

This is a cross-sectional study describing U.S. urology residents’ responses to the 22-item Maslach Burnout Inventory and questions about career and specialty choice regret from the 2019 AUA Census. Respondents reported and prioritized unmet needs for resident well-being.

Results

Among 415 respondents (31% response), the prevalence of professional burnout was 47%. Burnout symptoms were significantly higher among second-year residents (65%) compared to other training levels (P = .02). Seventeen and 9% of respondents reported regretting their overall career and specialty choices, respectively. Among the 53% of respondents who had ever reconsidered career and specialty choice, a majority (54%) experienced this most frequently during the second year of residency, significantly more than other training levels (P = .04). Regarding unmet needs, 62% of respondents prioritized the ability to attend personal health appointments; the majority experienced difficulty attending such appointments during work hours, more so among women than men (70% vs 53%, P < .01).

Conclusion

In the largest study of urology resident burnout to date, 47% of residents, including 65% of second-year residents, met criteria for professional burnout. One in 6 residents reported career choice regret. Targeting interventions to early-career residents and enabling access to medical and mental health care should be priorities for reform.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding: No funding sources to disclose.
 Declaration of Competing Interest: The authors declare no competing interests.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 157

P. 57-63 - novembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EDITORIAL COMMENT
  • Mohit Butaney, Ali Dabaja, Amarnath Rambhatla
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • Molly E DeWitt-Foy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.