S'abonner

Neuraxial vs General Anesthesia: 30-Day Mortality Outcomes Following Transurethral Resection of Prostate - 09/12/21

Doi : 10.1016/j.urology.2021.06.034 
Oussama M. Darwish, MD a, c, Ellen Lutnick, BS b, , Zafardjan Dalimov, MS b, Kyle M. Waisanen, MD a, Daniel Wang, MD a, Ali Houjaij, MD a, c, Ichabod Jung, MD a, Nader D. Nader, MD, PhD, FCCP, FACC, FAHA c, d
a Department of Urology, University at Buffalo, Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences, Buffalo, New York 
b University at Buffalo, Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences, Buffalo, New York 
c Veterans Health Administrations Western New York Healthcare System, Buffalo, New York 
d Department of Anesthesiology, University at Buffalo, Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences, Buffalo, New York 

Address correspondence to: Ellen Lutnick, BS, University at Buffalo, Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences, Buffalo, New York, 14203.University at BuffaloJacobs School of Medicine and Biomedical SciencesBuffaloNew York14203

ABSTRACT

Objective

To examine the occurrence of 30-day mortality, and other procedure related morbidities in cohorts of patient receiving neuraxial anesthesia (NAX) or general anesthesia (GA) in the setting of transurethral resection of the prostate (TURP). Historically, NAX has been recommended for patients undergoing TURP permitting monitoring of consciousness and early diagnosis of absorption-related hyponatremia. We aim to analyze a broader comparison of mortality and other associated morbidities regarding the form of anesthesia utilized.

Methods

The National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) database was accessed and queried from January 2010 to December 2016 for TURP. 28,486 TURP cases were identified and further stratified by the type anesthesia administration, NAX 7,261 and GA 21,225. Chi-square analyses and Kaplan-Meier tests were performed for univariate comparisons. Using propensity score, data were optimally (1:1) matched to account for potential confounding variables. Outcomes were then compared for NAX vs. GA with a primary endpoint of 30-day mortality, followed by secondary endpoint of adverse outcomes reported per NSQIP.

Results

Prior to matching, 30-day mortality was found to be 0.4% in the NAX cohort and 0.7% GA. 12,180 patients equally matched between the 2 groups. NAX was found to be superior to GA in terms of 30-day survival benefit (OR 0.55, 95% CI 0.33 –0.92, P <0.05), sepsis (OR 0.60, 95% CI 0.50 –0.73, P <0.001), and return to operating room (OR 0.76, 95% CI 0.60 –0.98, P <0.05) when comparing matched cohorts. NAX was associated with lower incidence of overall adverse clinical outcomes 12.4% vs 13.7% (P = 0.036).

Conclusion

NAX was found to have statistically relevant advantage for 30-day postoperative outcomes when compared to GA for TURP based on NSQIP database reporting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 157

P. 274-279 - novembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is it the Surgeon? A Re-examination of Mid-urethral Sling Complications
  • Yu Zheng, Nicholas Major, Hailey Silverii, Caitlin Lim, Andrew Margules, Alyssa Gracely, Ross Rames, Lindsey Cox, Eric Rovner
| Article suivant Article suivant
  • The Tomato Model
  • Guglielmo Mantica, Rafaela Malinaric, Drilona Ndrevataj, Andrea Pacchetti, Piero Tognoni, Nazareno Suardi, André Van der Merwe, Paolo Bottino, Carlo Terrone

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.