S'abonner

Clinical differentiation between acute renal infarction and acute ureteral stone in the emergency department: A single-center retrospective case-control study - 30/11/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.08.019 
Seung Bae Ahn, MD, Jang Young Lee, MD, PhD
 Department of Emergency Medicine, Daejeon Eulji Medical Center, Eulji University School of Medicine, Daejeon, Republic of Korea 

Corresponding author at: Daejeon Eulji Medical Center, Eulji University, 95, Dunsanseo-ro, Seo-gu, Daejeon 35233, Republic of Korea.Daejeon Eulji Medical CenterEulji University95, Dunsanseo-roSeo-guDaejeon35233Republic of Korea

Abstract

Background

Few studies have compared renal infarction (RI) and ureteral stone (US), so there is insufficient evidence for emergency clinicians (ECs) to quickly suspect RI during the first assessment. Therefore, we compared the initial clinical presentation and laboratory findings of these diseases in the emergency department (ED) to determine a factor that may indicate RI.

Methods

This single-center retrospective case-control study included 42 patients with acute RI and 210 with US who visited the ED from 2014 to 2020. Medical record data from first ED arrival were investigated, and clinical presentations, blood and urine test results obtained in the ED were compared and analyzed using logistic regression analysis.

Results

ECs never suspected the initial diagnosis of RI as RI. The most common initial diagnosis was US (40.5%). Among patients with US, 150 patients (71.4%) were suspected of having US (p < 0.001). Abdominal pain (61.9%) was the most common chief complaint in the RI group, and flank pain (73.8%) was the most common in the US group (p < 0.001). 27 factors showed significant differences between the groups. Among those, age ≥ 70 years (odds ratio [OR]: 311.2, 95% confidence interval [CI]: 2.0–47,833.1), history of A-fib (OR: 149872.8, 95% CI: 289.4–7.8E+07), fever ≥37.5 °C (OR: 297.3, 95% CI: 3.3–27,117.8), Cl ≤ 103 mEq/L (OR: 9.0, 95% CI: 1.0–80.1), albumin ≤4.3 g/dL (OR: 26.6, 95% CI: 2.1–330.3), LDH ≥500 IU/L (OR: 17.9, 95% CI: 1.8–182.5), and CRP ≥0.23 mg/dL (OR: 7.5, 95% CI: 1.1–52.3) showed significantly high ORs, whereas urine RBCs (OR: 0, 95% CI: 0–0.02) showed a low OR (p < 0.05). The regression model showed good calibration (chi-square: 6.531, p = 0.588) and good discrimination (area under the curve = 0.9913).

Conclusions

When differentiating acute RI from US in the ED, age ≥ 70 years, history of A-fib, fever ≥37.5 °C, LDH ≥500 IU/L, Cl ≤ 103 mEq/L, albumin ≤4.3 g/dL, CRP ≥0.23 mg/dL and negative urine RBC result suggest the possibility of RI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Renal infarction, Ureteral stone, Emergency, Diagnosis


Plan


 This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50

P. 322-329 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictors of seizure recurrence in emergency department pediatric patients with first-onset afebrile seizure: A retrospective observational study
  • Seungho Woo, Sangun Nah, Minsol Kim, Jieun Moon, Sangsoo Han
| Article suivant Article suivant
  • Physical activity and quality of cardiopulmonary resuscitation: A secondary analysis of the MANI-CPR trial
  • Mariachiara Ippolito, Andrea Cortegiani, Ottavia Eleonora Ferraro, Paola Borrelli, Enrico Contri, Roman Burkart, Enrico Baldi, The MANI-CPR Investigators

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.