Qualité et lisibilité de l’information disponible en ligne sur l’otite séromuqueuse en France - 30/11/21
pages | 6 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Buts |
L’otite séromuqueuse (OSM) de l’enfant est une pathologie fréquente souvent mal comprise par les parents. La qualité et la lisibilité de l’information sur l’internet semblent très variables. L’objectif principal était de mesurer la qualité et la lisibilité des sites internet à propos de l’OSM en France.
Matériel et méthodes |
Une recherche avancée sur le moteur de recherche Google « Otite séromuqueuse OR Otite séreuse » était réalisée. La qualité de l’information était déterminée par le score DISCERN. La lisibilité était mesurée par les tests de Flesch Reading Ease Scoring (FRES), Flesch-Kincaid Grade Level (FKGL), SMOG, et le graphique de Fry. La médiane et l’écart type (DS) étaient calculés. Une corrélation entre qualité et lisibilité notée r était recherchée par un test de Spearman.
Résultats |
Les 10 premiers sites répondant aux critères d’inclusion et d’exclusion ont été analysés. Un site avait été mis à jour depuis moins d’un an. La médiane du score DISCERN était 49/80 (DS=13,7). Les médianes des scores FRES, FKGL et SMOG étaient respectivement 46/100 (DS=9,5), 11 (DS=1,7) et 12 (DS=1,5). Six sites avaient un score de Fry>12. Un site présentait une qualité élevée. Un site présentait une lisibilité accessible pour le public cible selon FRES et FKGL. L’analyse suggère une diminution de la lisibilité selon SMOG, quand la qualité augmente : r=0,72 (p=0,024). Trois sites suivaient les dernières recommandations scientifiques.
Conclusion |
La qualité et la lisibilité de l’information disponible sur internet à propos de l’OSM sont hétérogènes ; lorsque les critères de qualités sont bons, le contenu semble trop difficile à comprendre pour les parents.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Lisibilité, Qualité, Internet, Otite séromuqueuse, Information
Plan
☆ | Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 138 - N° 6
P. 438-443 - décembre 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?