S'abonner

Efficacité d’upadacitinib chez des patients atteints de rhumatisme psoriasique actif ayant un nombre d’articulations gonflées élevé ou faible : analyse de sous-groupes de 2 études de phase 3 (SELECT-PsA 1 et SELECT-PsA 2) - 27/11/21

Doi : 10.1016/j.rhum.2021.10.280 
L. Gossec 1, , D. Gladman 2, E. McDearmon-Blondell 3, P. Sewerin 4, C. Ritchlin 5, D. Feng 6, A. Lertratanakul 7, R. Ranza 8, L.S. Tam 9, A. Marchesoni 10, L. Coates 11, P. Nash 12
1 Rhumatologie, hôpitaux universitaires Pitié Salpêtrière–Charles-Foix, Paris 
2 Division de rhumatologie, département de médecine, University of Toronto, Toronto Western Hospital, Toronto, Canada 
3 Medical, AbbVie, Inc, North Chicago, États-Unis 
4 Département et unité de recherche de rhumatologie Hiller, Université Heinrich Heine de Düsseldorf, Düsseldorf, Allemagne 
5 Rhumatologie, Université de Rochester, Rochester, États-Unis 
6 Rheumatology, AbbVie, Inc, North Chicago, États-Unis 
7 Associate medical director, immunology development, AbbVie, Inc, North Chicago, États-Unis 
8 University of Rochester School of Medicine and Dentistry, Rochester, États-Unis 
9 Département de médecine et de thérapeutique, Prince of Wales Hospital the Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong 
10 Rhumatologie, ASST Gaetano Pini-CTO Polo Isocrate, Milano, Italie 
11 Médecine, university of Oxford medical school, Oxford 
12 Département de rhumatologie, Université de Queensland, Brisbane 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Dans les études cliniques, la majorité des patients atteints de rhumatisme psoriasique (RP) présentent une arthrite polyarticulaire ; dans la pratique clinique, les patients peuvent aussi présenter une oligoarthrite. Les données relatives à l’efficacité des inhibiteurs de Janus kinase sont limitées chez les patients atteints de RP ayant peu d’articulations touchées. Évaluer l’efficacité d’upadacitinib (UPA) dans des sous-groupes de patients atteints de RP dont le nombre d’articulations gonflées (NAG) est faible (LSJ, défini comme un NAG<5 articulations) ou élevé (HSJ, défini comme un NAG5).

Patients et méthodes

Les données des études SELECT-PsA 1 (réponse inadéquate [RI] ou intolérance aux traitements de fond antirhumatismaux non biologiques [non-bDMARD]) et SELECT-PsA 22 (RI ou intolérance aux DMARD biologiques [bDMARD]) ont été regroupées. Ces deux études ont inclus des patients qui présentaient3 articulations touchées (NAG3 et nombre d’articulations douloureuses [NAD]3). Une analyse de sous-groupes a été réalisée chez les patients LSJ ou HSJ traités par UPA 15mg une fois par jour (1×/j) ou par placebo (PBO). Les critères d’évaluation de l’efficacité étaient les suivants : activité minimale de la maladie (MDA), très faible activité de la maladie (VLDA), faible activité de la maladie (LDA) du Psoriatic Arthritis Disease Activity Score (PASDAS) définie par un score3,2, rémission PASDAS (score1,9) et amélioration de 20/50/70 % des critères American College of Rheumatology (ACR ; ACR20/50/70), tous mesurés à la semaine 24 ; et Psoriasis Area Severity Index (PASI) 75 et static Investigator Global Assessment of Psoriasis (sIGA) 0/1 à la semaine 16.

Résultats

À l’inclusion, les patients HSJ (n=1060) présentaient des caractéristiques démographiques similaires à celles des patients LSJ, mais l’activité de leur maladie était globalement plus forte dans de nombreux domaines d’évaluation (n=215 ; Tableau 1). L’efficacité d’UPA a été comparable chez les patients LSJ et HSJ : les proportions de patients ayant répondu aux critères composites (MDA, VLDA, LDA-PASDAS et rémission PASDAS) à la semaine 24 et aux critères cutanés (PASI 75 et sIGA 0/1) à la semaine 16 étaient similaires (Fig. 1). À la semaine 24, 60,0/36,8/22,1 % des patients LSJ traités par UPA 15mg ont obtenu une réponse ACR20/50/70, contre 40,0/17,5/5,8 % dans le groupe PBO. Ces taux étaient de 70,3/49,7/26,2 % (UPA 15mg) et de 36,1/15,3/3,3 % (PBO) chez les patients HSJ.

Conclusion

L’efficacité d’UPA a été globalement similaire chez les patients atteints de RP présentant un LSJ ou un HSJ ; des améliorations des critères cliniques composites et des critères cutanés ont été observées dans ces deux groupes par rapport au PBO.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° S1

P. A174-A175 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Qualité de vie au cours de la polyarthrite rhumatoïde : sommeil, sexualité et profil psychologique
  • J. Mahbouba, O. Jomaa, H. Migaou, S. Zrour, I. Bèjia, M. Touzi, N. Bergaoui
| Article suivant Article suivant
  • Paroi thoracique antérieure et spondyloarthrite
  • S. Haid, M. Imen, N. Khaldoun, R. Fadia, N. Brahimi Mazouni, A. Ladjouze-Rezig, F. Hanni

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.