S'abonner

Facteurs prédictifs de réponse aux anti-TNF dans la polyarthrite rhumatoïde : analyse poolée de données individuelles des patients d’essais contrôlés randomisés - 27/11/21

Doi : 10.1016/j.rhum.2021.10.178 
J. Law-Wan 1, , M.A. Sparfel 1, S. Derolez 2, N. Azzopardi 3, P. Goupille 1, J. Detert 4, D. Mulleman 1, T. Bejan-Angoulvant 5
1 Rhumatologie, CHRU de Tours, Tours 
2 Rhumatologie, C.H. rhumatologique d’uriage, Saint-Martin-d’Uriage 
3 Ea 7501 gicc, erl cnrs 7001, université de Tours, Tours, France 
4 Rhumatologie et immulogie clinique, Brandenburg, Templin 
5 Pharmacologie, CHRU de Tours, Tours 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La réponse aux anti-TNF dans la polyarthrite rhumatoïde est hétérogène. L’objectif de cette étude était d’identifier des sous-groupes de patients répondant davantage aux anti-TNF.

Matériels et méthodes

Les données individuelles patients de 29 essais contrôlés randomisés (ECR) évaluant l’efficacité d’un anti-TNF par rapport à un placebo ou à un traitement de fond conventionnel ont été obtenues. La réponse au traitement a été étudiée dans les sous-groupes d’intérêt suivants : statut tabagique, activité physique, genre, âge, IMC, profil d’autoanticorps, durée d’évolution, forte activité initiale de la maladie. Le critère de jugement principal de réponse choisi était la différence moyenne du ΔDAS28(CRP) entre 3 et 6 mois après le début du traitement (DAS28(CRP) final). Les critères secondaires étaient la différence moyenne de DAS28(CRP) et l’Odds ratio de la réponse EULAR. Les données agrégées de ces ECR ont été poolées par la méthode de Mantel-Haenszel en utilisant des modèles à effets aléatoires. Une métarégression linéaire a aussi été réalisée séparément sur deux plateformes de partage données.

Résultats

Les données individuelles de 11617 patients de 29 ECR ont été analysées. Nous n’avons pas mis en évidence de différence significative de réponse entre sous-groupe concernant la différence moyenne de ΔDAS28(CRP), la différence moyenne de DAS28(CRP) finaux et l’Odds ratio de bonne réponse EULAR. La probabilité de non-réponse était significativement plus importante chez les patients obèses (OR 0,52 contre 0,36 pour les non-obèses ; p=0,01). Dans un modèle de régression multivarié effectué sur 7457 patients, les patients traités par anti-TNF avaient un DAS28(CRP) final diminué de 0,02 pour chaque année d’évolution de la maladie (p<0,001) et un DAS28(CRP) final diminué de 0,21 pour les patients ayant un DAS28(CRP) initial>=5,1 (p=0,05).

Discussion

D’après l’analyse poolée sur données agrégées, la seule caractéristique associée à une différence de réponse entre sous-groupes était l’obésité, qui augmentait la probabilité de non-réponse EULAR. L’une des hypothèses serait d’ordre pharmacocinétique, avec une diminution de la concentration des anti-TNF chez les patients obèses lié à un volume de distribution plus important. Le rôle des adipokines est également avancé. D’après la méta-régression sur données individuelles, il semble exister une interaction entre longue durée de la maladie, et meilleure réponse aux anti-TNF. Ce résultat nouveau, non décrit dans la littérature, mérite d’être confirmé par d’autres études.

Conclusion

Dans la polyarthrite rhumatoïde, l’obésité augmente la probabilité de non réponse aux anti-TNF, soulignant la nécessité de prendre en charge ce facteur. Les patients ayant une longue durée de la maladie seraient par ailleurs susceptible de mieux répondre aux anti-TNF que les patients ayant une durée d’évolution récente.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° S1

P. A112-A113 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ECM et TEV dans le développement clinique du filgotinib dans la polyarthrite rhumatoïde : analyse intégrée des essais cliniques de phases 2 et 3
  • C. Charles-schoeman, S.C. Bae, A. Chopra, S.B. Cohen, J. Curtis, K. Edward, K. Yamaoka, P. Nash, J.A. Simon, W. Stohl, M. Weinblatt, R. Westhovens, J. Siegel, I. Tiamiyu, L. Ye, D. Jiang, F. Matzkies, A. Jahreis, S.S. John, J.T. Giles, J.E. Gottenberg
| Article suivant Article suivant
  • Étude de la relation entre la nature du traitement et la réponse thérapeutique selon la forme clinique du syndrome SAHO à partir d’une cohorte multicentrique normande analysée rétrospectivement
  • P. Brevet, C. Marcelli, D. Alcaix, A. Leclancher, H. Bacquet, J. Grosjean, P. Michelin, T. Lequerré, O. Vittecoq

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.