S'abonner

ECM et TEV dans le développement clinique du filgotinib dans la polyarthrite rhumatoïde : analyse intégrée des essais cliniques de phases 2 et 3 - 27/11/21

Doi : 10.1016/j.rhum.2021.10.177 
C. Charles-schoeman 1, S.C. Bae 2, A. Chopra 3, S.B. Cohen 4, J. Curtis 5, K. Edward 6, K. Yamaoka 7, P. Nash 8, J.A. Simon 9, W. Stohl 10, M. Weinblatt 11, R. Westhovens 12, J. Siegel 13, I. Tiamiyu 14, L. Ye 15, D. Jiang 14, F. Matzkies 16, A. Jahreis 16, S.S. John 17, J.T. Giles 18, J.E. Gottenberg 19,
1 Rhumatologie, UCLA Medical Center, Los Angeles 
2 Rhumatologie, Hanyang University Hospital for Rheumatic Diseases, Seoul, République de Corée 
3 Center for rheumatic diseases, Center for Rheumatic Diseases, Pune, Inde 
4 Metroplex Clinical Research Center, Dallas, États-Unis 
5 Rhumatologie, The University of Alabama, Birmingham, États-Unis 
6 Rheumatologist, Mount Sinai Hospital and University, Toronto, Canada 
7 Kitasato university school of medicine, Kitasato University School of Medicine, Kanagawa, Japon 
8 Département de rhumatologie, université de Queensland, Brisbane, Australie 
9 Köhler & Milstein Research, Mérida, Mexique 
10 University of Southern California Keck School of Medicine, University of Southern California Keck School of Medicine, Los Angeles, États-Unis 
11 Rhumatology, Brigham and Women's Hospital, Boston, États-Unis 
12 Rheumatology, University Hospitals, Louvain, Belgique 
13 Immunogie, Genentech, South San Francisco, États-Unis 
14 Rhumatologie, Gilead Sciences, Inc., Foster City, États-Unis 
15 Biostatistics, Gilead Sciences, Inc., Foster City, États-Unis 
16 Rheumatology, Gilead Sciences, Inc., Foster City, États-Unis 
17 Senior vice president, clinical research, inflammation and respiratory therapeutics, Gilead Sciences, Inc., Foster City, États-Unis 
18 Columbia university, Vagelos College of Physicians & Surgeons, New York, États-Unis 
19 Rhumatologie, CHU de Strasbourg, Strasbourg 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Filgotinib (FIL), inhibiteur préférentiel de JAK1 per os, a amélioré les signes et les symptômes de la polyarthrite rhumatoïde (PR) dans 3 essais de phase 3. Malgré l’efficacité du FIL et des autres JAKi, il existe certaines incertitudes concernant le risque thromboemboliques veineux (TEV), d’événements cardiovasculaires majeurs (ECM) et d’élévation des taux de plaquettes, qui pourrait résulter de l’inhibition de JAK2 et de la modulation de la thrombopoïétine, et avoir un lien de causalité avec les TEV.

Patients et méthodes

Les patients (pts) des études DARWIN1–2, FINCH1–3 et des extensions DARWIN3 et FINCH4 ont été inclus. Les événements ont été analysés en fonction du traitement reçu. L’analyse de la tolérance contrôlée par placebo (PBO) jusqu’à S12 comprenait des données provenant de patients ayant reçu FIL100, FIL200 ou PBO jusqu’à 12S ; certains pts traités par PBO avaient des données supplémentaires jusqu’à S24. L’analyse contrôlée par traitement actif incluait les données des patients ayant reçu FIL100, FIL200 ou adalimumab (ADA) avec un traitement antérieur par méthotrexate (MTX) et des patients ayant reçu FIL100+MTX, FIL200+MTX, FIL200 ou MTX jusqu’à 52S. L’analyse FIL200 vs FIL100 incluait les données des pts jusqu’à 5,5 ans. Les données ont été analysées selon l’apparition ou non d’un ECM ou d’un TEV. Pour l’analyse contrôlée par traitement actif (sauf ECM dans l’analyse contrôlée par MTX), les taux d’incidence ajustés en fonction de l’exposition (TIAE) et les IC95 % ont été calculés à l’aide de la loi de Poisson, et les différences de traitement ont été fournies avec les IC correspondants, sur la base des limites de confiance des estimations ponctuelles individuelles. Pour les analyses FIL200 vs FIL100 et ECM dans l’analyse contrôlée par MTX, les TIAE, la différence des TIAE, et les IC95 % ont été calculés par la régression de Poisson avec le groupe de traitement comme covariable. Les suspicions d’ECM (décès cardiovasculaire (CV), infarctus du myocarde, AVC) et de TEV (thrombose veineuse profonde (TVP) et embolie pulmonaire (EP)) ont été adjudiquées en aveugle par un comité indépendant d’évaluation de la tolérance CV.

Résultats

Les facteurs de risque CV étaient fréquents à l’inclusion (Fig. 1). Aucun TEV ne s’est produit pendant la période contrôlée par PBO de 12S (Fig. 2). Il y a eu 13 TEV au total. Les TIAE/100 patients-années d’exposition (PAE) étaient comparables pour tous les traitements (TIAE [n] : FIL200, 0,2 [7] ; FIL100, 0,1 [1] ; ADA, 0,3 [1] ; MTX, 0,5 [2] ; PBO (jusqu’à S24), 0,7 [2] ; Fig. 2). L’incidence brute des ECM pendant la période contrôlée par PBO est illustrée à la Fig. 3. Il y a eu 32 ECM au total. Les TIAE étaient comparables pour tous les traitements (TIAE [n] : FIL200, 0,6 [16] ; FIL100, 0,6 [10] ; ADA, 0,3 [1] ; MTX, 0,5 [2] ; PBO (jusqu’à S24), 1,0 [3] ; Fig. 3). La numération plaquettaire n’a pas augmenté au cours de l’étude. A S52, les taux plaquettaires moyen ont légèrement diminué dans tous les bras de traitement.

Conclusion

Aucun signal de tolérance pour les ECM et les TVE n’a été observé dans le développement clinique du FIL dans la PR. Les TIAE des TEV et des ECM étaient faibles et conformes aux taux attendus chez des patients PR (TIAE 0,4/100 PAE pour les TEV et 1,0/100 PAE pour les ECM) [2, 1].

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° S1

P. A111-A112 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Déclin de sévérité clinique de la maladie osseuse de Paget : comparaison d’une cohorte contemporaine à une cohorte historique
  • E. Gendron, F. Bouchard, N. Singbo, J.P. Brown, L. Michou
| Article suivant Article suivant
  • Facteurs prédictifs de réponse aux anti-TNF dans la polyarthrite rhumatoïde : analyse poolée de données individuelles des patients d’essais contrôlés randomisés
  • J. Law-Wan, M.A. Sparfel, S. Derolez, N. Azzopardi, P. Goupille, J. Detert, D. Mulleman, T. Bejan-Angoulvant

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.