S'abonner

Does minimizing homoplasy really maximize homology? MaHo: A method for evaluating homology among most parsimonious trees - 21/04/08

Doi : 10.1016/j.crpv.2007.12.008 
Nathanaël Cao a, , Timothée Le Pechon b, René Zaragüeta-Bagils c
a Muséum national d’histoire naturelle, UMR 5143 CNRS, « Paléobiodiversité et paléoenvironnements », département « Histoire de la Terre », laboratoire de « Paléobotanique et Paléoécologie », bâtiment de géologie, CP48, 43, rue Buffon, 75005 Paris, France 
b Université Pierre-et-Marie-Curie (Paris-6), UMR5143 CNRS « Paléobiodiversité et paléoenvironnements », laboratoire de « Paléobotanique et paléoécologie », bâtiment de géologie, CP48, 43, rue Buffon, 75005 Paris, France 
c Université Pierre-et-Marie-Curie (Paris-6), UMR5143 « Paléobiodiversité et paléoenvironnements », laboratoire « Informatique et systématique », 57, rue Cuvier, CP48, 75005 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Parsimony analysis aims at finding the tree that best fits hypotheses of homology. However, parsimony does not directly maximize homology, but minimizes homoplasy. When a parsimony analysis results in more than a single most-parsimonious tree (MPT), it is shown that the number of homologous characters may vary significantly. We propose a method called MaHo to identify, among the MPTs, the tree(s) that has (have) the highest number of characters that are homologies. We apply this approach to the phylogenetic relationships of the Dombeyoideae (Malvaceae) of the Mascarene Islands. A parsimony analysis was performed, including 31 representatives of the Dombeyoideae. The search resulted in 29,336 MPTs. MaHo was used in order to improve the resolution of the consensus and to increase the number of unambiguous homologies. The consensus of the 7592 MPTs presenting the highest number of homologies was chosen. This resulted in unravelling five additional synapomorphies and in reducing the number of MPTs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’analyse de parcimonie a pour but d’identifier l’arbre s’optimisant le mieux avec les hypothèses d’homologie. Cependant, la méthode de parcimonie ne maximise pas directement l’homologie, mais minimise l’homoplasie. Lorsque l’analyse de parcimonie identifie plusieurs arbres équiparcimonieux, il a été montré que le nombre de caractères homologues varie de façon significative d’un arbre à l’autre. Nous proposons une méthode appelée MaHo, permettant de sélectionner, parmi les arbres équiparcimonieux, le(s) arbre(s) portant le nombre maximum d’homologies. Nous appliquons cette approche aux relations phylogénétiques de 31 représentants de la sous-famille des Dombeyoideae (Malvaceae, ex-Sterculiaceae) originaires de l’archipel des Mascareignes. L’analyse de parcimonie permet de retenir 29 336 arbres équiparcimonieux. MaHo est utilisé afin d’améliorer la résolution et d’augmenter le nombre d’homologies acceptées. Le consensus des 7592 arbres équiparcimonieux présentant le nombre maximal d’homologies est sélectionné. Cette sélection « révèle » cinq synapomorphies supplémentaires, réduit de façon importante le nombre des arbres équiparcimonieux et améliore la résolution du consensus strict de ces arbres équiparcimonieux.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : MaHo, Parsimony, Homology, Retention index, Dombeya, Mascarene Islands

Mots clés : MaHo, Parcimonie, Homologie, Indice de rétention, Dombeya, Mascareignes


Plan


© 2008  Académie des sciences. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 1

P. 17-26 - février 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La flore autunienne du site de l’étang de Martenet (Blanzy–Montceau-les-Mines, Bourgogne, France) : description, étude taphonomique et implications paléoenvironnementales
  • Antoine Bercovici, Jean Broutin
| Article suivant Article suivant
  • Temporal information, fossil record and phylogeny
  • Hervé Lelièvre, René Zaragüeta Bagils, Isabelle Rouget

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.