S'abonner

Utilisation des biothérapies au cours des vascularites urticariennes - 24/11/21

Doi : 10.1016/j.revmed.2021.10.120 
L. Maisonobe 1, , A.S. Korganow 2, A. Deroux 3, N. Dupin 4, S. Aractingi 4, G. Emmi 5, F. Vandergheynst 6, M. Fabre 7, N. Kluger 8, M. Roux 7, N. Abisror 9, G. Cassone 10, M. Cid 11, A. Foucher 12, D. Gobert 13, Y. Gombeir 14, J. Hernandez 11, N. Le Gouellec 15, M. Jachiet 16, B. Terrier 1
1 Médecine interne, hôpital Cochin, Paris 
2 Service d’immunologie, centre national de référence de maladies autoinmmunes, CHRU hôpitaux Universitaires Strasbourg, Strasbourg 
3 Médecine interne, CHU Grenoble, boulevard de la Chantourne, La Tronche, France 
4 Dermatologie, hôpital Cochin, Paris 
5 Départment of experimental and clinical medicine, University of Firenze, Florence, Italie 
6 Service de médecine interne et unité de recherche sur le métabolisme hydrominéral, CHU Erasme, Bruxelles, Belgique 
7 Médecine interne, centre hospitalier Pierre-Oudot, Bourgoin-Jallieu 
8 Dermatology, Helsinki University Hospital, Helsinki, Finlande 
9 Médecine Interne, hôpital Saint-Antoine, Paris 
10 Rheumatology, IRCCS Arcispedale Santa Maria Nuova, Azienda Unità Sanitaria Locale-IRCCS di Reggio Emilia, Modène, Italie 
11 Médecine interne, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, Espagne 
12 Médecine interne, centre hospitalier de St-Pierre, avenue du Président Mitterrand, Saint-Pierre, Réunion 
13 Médecine interne, hôpital Saint-Antoine, Paris 
14 Médecine interne, C.H. Epicura, Boussu, Belgique 
15 Néphrologie-médecine interne, Centre Hospitalier de Valenciennes, Valenciennes 
16 Dermatologie, hôpital Saint-Louis, Paris 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les vascularites urticariennes (VU) sont des maladies caractérisées par des lésions urticariennes atypiques caractérisées par une vascularite leucocytoclasique, parfois associées à des symptômes extra-cutanés [1]. Le traitement fait appel de manière croissante à la colchicine, l’hydroxychloroquine ou la disulone, à la corticothérapie puis aux immunosuppresseurs conventionnels. Dans les formes réfractaires ou cortico-dépendantes, l’utilisation des biothérapies a été décrite comme potentiellement efficace [2]. L’objectif de cette étude est de décrire les patients avec VU traités par biothérapies, ainsi que leur efficacité et leur tolérance.

Patients et méthodes

Nous avons mené une étude multicentrique européenne rétrospective incluant les patients atteints de VU, hypocomplémentémique ou non, et ayant reçu une ou plusieurs lignes de biothérapies par anti-CD20, anti-IgE et/ou anti-IL-1. Nous avons comparé les caractéristiques cliniques, biologiques et l’efficacité du traitement. La réponse complète était définie par la disparition des symptômes cutanés et extra-cutanés, et la réponse partielle par une amélioration de symptômes cutanés et extra-cutanés sans disparition complète, mais jugée satisfaisante et n’indiquant pas de changement de thérapeutique. Une absence de réponse ou échec était définie par une réponse cutanée et/ou extra-cutanée jugée insuffisante et nécessitant un changement de thérapeutique.

Résultats

Trente-huit patients (58 % de femmes, âge moyen au diagnostic 46 ans) ont été inclus, dont 23 (61 %) patients avec VU hypocomplémentémiques. Au diagnostic les signes cutanés étaient associés à des symptômes articulaires dans 30 cas (79 %), des signes généraux dans 20 (53 %), des signes ophtalmologiques dans 10 (26 %), et des signes rénaux et pulmonaires dans 5 et 5 cas, respectivement.

Après un suivi médian de 2 ans (IQR 1–5), 47 lignes de biothérapies ont été utilisées, avec suivi médian sous biothérapie de 25 mois (IQR 11–43). Ces biothérapies étaient : un anti-CD20 dans 23 cas, un anti-IL-1 dans 14 et un anti-IgE dans 10. Les biothérapies étaient utilisées en moyenne après 4 lignes de traitements conventionnels, et dans 60 % en association à d’autres traitements. Une corticothérapie était associée dans 35 cas (75 %), à une dose médiane de 17,5mg/j (IQR 10–40).

Une réponse cutanée complète était obtenue dans 20 cas (43 %), une réponse cutanée partielle dans 15 (32 %), et un échec était noté dans 12 cas (25 %). La réponse extra-cutanée était similaire à la réponse cutanée dans 85 % des cas. On notait un sevrage des corticoïdes dans 34 % des cas et une diminution de la corticothérapie en dessous de 10mg/j dans 32 % des cas. Six patients (16 %) ont présenté des effets secondaires graves (5 sous anti-CD20, 1 sous anti-IL-1), principalement infectieux.

On observait une part plus importante de formes hypocomplémentémiques parmi les patients traités par anti-CD20 que dans les autres groupes, et tous les patients avec une atteinte rénale étaient traités par anti-CD20. Il n’existait pas de différence significative entre les biothérapies concernant la réponse et la tolérance du traitement. Néanmoins, on notait un seul cas (7 %) sans réponse cutanée aux anti-IL-1, comparativement à 7 (30 %) avec les anti-CD20 et 4 (40 %) avec les anti-IgE.

Conclusion

Les biothérapies représentent une option thérapeutique au cours des VU réfractaires aux traitements conventionnels. Des études complémentaires prospectives seraient intéressantes pour mieux différencier les profils de réponse et de tolérance à mettre en balance avec les modalités d’administration et le coût de ces traitements.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° S2

P. A407-A408 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Tolérance et efficacité des thérapies ciblées prescrites dans des indications hors AMM au cours des maladies auto-immunes systémiques réfractaires : données des 100 premiers patients inclus dans le registre TATA (TArgeted Therapy in Auto-immune Diseases)
  • A. Chaudier, Y. Allenbach, A. Mekinian, C. Richez, M.E. Truchetet, E. Hachulla, Z. Amoura, V. Devauchelle-Pensec, B. Terrier, A. Meyer, E. Chatelus, C. Sordet, L. Arnaud, J. Sibilia, A.Y. Samira, J.F. Kleinmann, P. Cacoub, R. Seror, X. Mariette, J. Gottenberg, SNFMI la SFR le CRI IMIDIATE la Fai2R
| Article suivant Article suivant
  • Impact de mépolizumab sur les poussées chez les patients atteints d’un syndrome hyperéosinophilique
  • F. Pane, G. Lefèvre, N. Kwon, J. Bentley, S. Yancey, J. Steinfeld, C. Picaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.