S'abonner

Comparison of Robotic Surgery Video Quality Between YouTube and Curated Sources Using GEARS Criteria - 30/10/21

Doi : 10.1016/j.urology.2021.04.005 
Theodore Crisostomo-Wynne , Alexandria Hertz, Matthew Banti, Timothy Brand, Ronald Caras
 Madigan Army Medical Center, Tacoma Washington 

Address correspondence to: Theodore Crisostomo-Wynne, MD Department of Urology, CPT Theodore Crisostomo-Wynne, Attn: Joint Base Lewis, Address: 9040A Jackson Ave, McChord WA 98431Department of UrologyCPT Theodore Crisostomo-Wynne: Joint Base Lewis,9040A Jackson AveMcChordWA98431

Abstract

Objective

To compare the quality of robotic prostatectomy surgical videos on the popular website YouTube with more curated, professional sources using the Global Evaluative Assessment of Robotic Skills (GEARS) criteria.

Methods

A search was performed on YouTube for robotic prostatectomy. Results were sorted by views and the first ten that met inclusion criteria were selected for review. To represent curated sources five robotic prostatectomy videos were selected from the DaVinci Surgery Community (DVS) video repository and the AUA Surgical Video Library in order of publishing from present to past. Videos were edited to be deidentified. The videos were reviewed blindly in parallel and graded using the GEARS criteria. Concordance among reviewers was measured using Chronbach's alpha. Comparisons between groups were made using student t-test.

Results

There was a high level of reliability of overall GEARS scores between reviewers for each video (α = 0.843). There was no significant difference between overall GEARS scores between the YouTube videos (mean 24.8, SDEV 1.85) and the AUA group (mean 24.3, SDEV 6.18) (P = 0.78). YouTube videos scored higher than the DVS videos (mean 22.1, SDEV 2.34) (P 0.03).

Conclusion

Despite concerns about the quality of surgical videos on YouTube for education, the most viewed surgical videos for robot assisted laparoscopic prostatectomy score as well or better than more curated sources using the GEARS criteria. This may represent selection via crowd sourcing of the best videos amongst a much larger overall quantity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 156

P. 44-46 - octobre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comorbidities in a Nationwide, Heterogenous Population of Veterans with Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome
  • Bethany F. Laden, Catherine Bresee, Amanda De Hoedt, Kai B. Dallas, April Scharfenberg, Roopali Saxena, Justin F. Senechal, Kamil E. Barbour, Jayoung Kim, Stephen J. Freedland, Jennifer T. Anger
| Article suivant Article suivant
  • Gender Representation in American Urological Association Guidelines
  • Helen Y. Hougen, Francesca R. Goodstein, Solange Bassale, Yiyi Chen, Casey A. Seideman, Sudhir Isharwal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.