S'abonner

Early detection of hospitalized patients with COVID-19 at high risk of clinical deterioration: Utility of emergency department shock index - 29/10/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.05.049 
Inge H.T. van Rensen, MD a, , Kirsten R.C. Hensgens, MD a, b , Anita W. Lekx, MD a , Frits H.M. van Osch, PhD c, d , Lieve H.H. Knarren, MD e , Vivian E.M. van Kampen-van den Boogaart, MD, PhD f , Jannet D.J. Mehagnoul-Schipper, MD, PhD b , Caroline E. Wyers, PhD d, e, g , Joop P. van den Bergh, Prof, MD, PhD d, e, g , Dennis G. Barten, MD a
a VieCuri Medical Center, Department of Emergency Medicine, Venlo, the Netherlands 
b VieCuri Medical Center, Intensive Care Unit, Venlo, the Netherlands 
c VieCuri Medical Center, Department of Epidemiology, Venlo, the Netherlands 
d Maastricht University Medical Center, School of Nutrition and Metabolism (NUTRIM), Maastricht, the Netherlands 
e VieCuri Medical Center, Department of Internal Medicine, Venlo, the Netherlands 
f VieCuri Medical Center, Department of Pulmonology, Venlo, the Netherlands 
g Maastricht University Medical Center, Department of Internal Medicine, Maastricht, the Netherlands 

Corresponding author at: VieCuri Medical Center, Department of Emergency Medicine, Tegelseweg 210, 5912 BL Venlo, The Netherlands.VieCuri Medical CenterDepartment of Emergency MedicineTegelseweg 210Venlo5912 BLThe Netherlands

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

The COVID-19 outbreak has put an unprecedented strain on Emergency Departments (EDs) and other critical care resources. Early detection of patients that are at high risk of clinical deterioration and require intensive monitoring, is key in ED evaluation and disposition. A rapid and easy risk-stratification tool could aid clinicians in early decision making. The Shock Index (SI: heart rate/systolic blood pressure) proved useful in detecting hemodynamic instability in sepsis and myocardial infarction patients. In this study we aim to determine whether SI is discriminative for ICU admission and in-hospital mortality in COVID-19 patients.

Methods

Retrospective, observational, single-center study. All patients ≥18 years old who were hospitalized with COVID-19 (defined as: positive result on reverse transcription polymerase chain reaction (PCR) test) between March 1, 2020 and December 31, 2020 were included for analysis. Data were collected from electronic medical patient records and stored in a protected database. ED shock index was calculated and analyzed for its discriminative value on in-hospital mortality and ICU admission by a ROC curve analysis.

Results

In total, 411 patients were included. Of all patients 249 (61%) were male. ICU admission was observed in 92 patients (22%). Of these, 37 patients (40%) died in the ICU. Total in-hospital mortality was 28% (114 patients). For in-hospital mortality the optimal cut-off SI ≥ 0.86 was not discriminative (AUC 0.49 (95% CI: 0.43–0.56)), with a sensitivity of 12.3% and specificity of 93.6%. For ICU admission the optimal cut-off SI ≥ 0.57 was also not discriminative (AUC 0.56 (95% CI: 0.49–0.62)), with a sensitivity of 78.3% and a specificity of 34.2%.

Conclusion

In this cohort of patients hospitalized with COVID-19, SI measured at ED presentation was not discriminative for ICU admission and was not useful for early identification of patients at risk of clinical deterioration.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : COVID-19, SARS-COV-2, Shock index, Emergency department, Triage


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49

P. 76-79 - novembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Does a short intervention with vibration foam roller recover lifeguards better after a water rescue? A pilot study
  • Alejandra Alonso-Calvete, Antón Lage-Rey, Miguel Lorenzo-Martínez, Ezequiel Rey
| Article suivant Article suivant
  • Theoretical knowledge and skill retention 3 and 6 months after a European Newborn Life Support provider course
  • Styliani Paliatsiou, Theodoros Xanthos, Jonathan Wyllie, Paraskevi Volaki, Rozeta Sokou, Danai Bikouli, Zoi Iliodromiti, Theodora Boutsikou, Nicoletta Iacovidou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.