Répétabilité de mesures stéréoradiographiques des paramètres de la colonne cervicale des patients porteur d’une déformation vertébrale comparés à des sujets sains - 29/10/21
Assessment reliability of cervical spine parameters on full-body radiographs apply to asymptomatic and spinal deformities subjects
pages | 6 |
Iconographies | 5 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Contexte |
L’alignement cervical est en général évalué à partir de radiographies corps entier ou stéréoradiographie, pour évaluer les mécanismes compensatoires du mal alignement postural.
Hypothèse |
Les paramètres cervicaux mesurés sur les stéréoradiographies EOS® sont reproductibles.
Patients & méthodes |
Un total de 70 sujets a été inclus et divisés en 3 groupes : adultes sains asymptomatiques (n=21), scoliose idiopathique (n=20), et adultes avec déformation de la colonne vertébrale (Nn=29). Tous ces sujets ont bénéficié de radiographies bi-planaires du corps entier à basse dose d’irradiation (EOS®). Nous avons mesuré 18 paramètres cervicaux–incluant le regard à l’horizontal et la courbure cervicale, la colonne cervicale haute, l’alignement cervical global, les paramètres thoraco-cervical et cervico-pelviens, par 4 opérateurs, 3 fois chacun. Le coefficient de corrélation intra classe (ICC) et l’intervalle de confiance à 95 % (95 %CI) ont été calculés pour chaque paramètre et comparés entre les 3 groupes.
Résultats |
L’ICC et le 95 %CI étaient similaires entre les 3 groupes. Les paramètres mesurés ont révélé une très bonne répétabilité (ICC>0,8), excepté pour l’angle C0C2, qui a présenté une répétabilité moyenne (ICC=0,57). Le cervical sagittal vertical axis, le C2-T1 pelvic angle, Les C2 et T1 spino-pelvic inclination angles, l’offset crânial, le chin-brox vertical angle, et la pente crâniale avaient un 95 %CI<2 (° ou cm). Le thoracic inlet angle, T1-CL et C0C2 avaient un 95 %CI>6°.
Discussion |
La mauvaise visibilité du foramen magnum, du palais dur, de C7, de T1 et du sternum sur les radiographies pourraient expliquer pourquoi certains paramètres se sont avérés avoir une erreur de mesure plus importante. L’évaluation des marges de ces erreurs est essentielle pour une évaluation précise des déformités de la colonne cervicale et une approche thérapeutique adéquate.
Niveau d’évidence |
III ; analyse rétrospective d’une collection de donnée prospective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Colonne cervicale, Erreur de mesure, Répétabilité, Alignement sagittal, Radiographies corps entier
Plan
☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 107 - N° 7
P. 832-837 - novembre 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?