S'abonner

Metabolic syndrome and colorectal adenoma risk: A systematic review and meta?analysis - 28/10/21

Doi : 10.1016/j.clinre.2021.101749 
Huadong Wu a, Jinjia Zhang b, Baojun Zhou c,
a Department of Gastrointestinal Surgery,Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, Hebei, China 
b Department of General Practice, Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, Hebei, China 
c Department of Gastrointestinal Surgery, Second Hospital of Hebei Medical University, Heping Western Road No. 215, Shijiazhuang 050000, Hebei, China 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

Whether metabolic syndrome is a risk factor of colorectal adenoma has spurred debate. We systematically meta-analyzed all clinical studies associated with metabolic syndrome (MetS)/metabolic components and colorectal adenoma risk and quantified the dose-response association between them, aiming to provide more clues for better decision-making.

Methods

We searched PubMed, EMBASE, and Cochrane Library through June 2020 for clinical studies of MetS and colorectal adenoma risk. RevMan 5.3 software and STATA 12.0 software were employed for meta-analysis.

Results

Seventeen studies representing 44,336 participants were eligible for analysis. The overall meta-analysis showed that MetS patients had increased risk of colorectal adenoma (OR: 1.39, 95% CI 1.24–1.57; P < 0.05). Dose-response analysis presented that every increased number of Mets components was associated with a 8% increment of colorectal adenoma risk(OR: 1.08; 95% CI: 1.04–1.11). Subgroup analysis by age revealed a higher colorectal adenoma risk in MetS patients 50 years or older (OR 1.46; 95% CI 1.21–1.76; P < 0.0001), rather than MetS patients younger than 50 years old (OR 1.23; 95% CI 0.95–1.59; P = 0.11).When stratified by sex, the analysis revealed a higher risk of colorectal adenoma in male MetS patients (OR 1.32; 95% CI 1.15–1.53; P = 0.0001), rather than females (OR 1.65; 95% CI 0.90–3.02; P = 0.10). The analysis split by adenoma location showed that the right colon (OR 1.35; 95% CI 1.04–1.75; P = 0.03), instead of the left colon (OR 1.16; 95% CI 0.84–1.59; P = 0.37) or rectum(OR 1.26; 95% CI 0.89–1.78; P = 0.20), was the predilection site associated with increased colorectal adenoma risk in MetS patients.

Conclusions

Overall, our meta-analysis showed that MetS was associated with a higher risk of colorectal adenoma. MetS patients, especially old (≥50 years) male patients, should be a risk population for colorectal adenoma screening so that they can benefit from behavioural interventions that can help prevent the development of colorectal cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Metabolic syndrome, Metabolic components, Colorectal adenoma, Meta-analysis, Risk


Plan


 Acknowledgements: The authors are grateful to Wei Liu for proofreading this manuscript.
 Conflict of interests: The authors declared that they have no conflicts of interest to this paper.
 Ethical approval: This article did not contain any studies with human participants or animals performed by any of the authors.
 Informed consent: Informed consent was not necessary for this meta-analysis.
 Funding: No funding was received.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 5

Article 101749- septembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The role of miRNA125b in the progression of hepatocellular carcinoma
  • Minghao Yang, Sheng Wei, Huiyong Zhao, Dachen Zhou, Xiao Cui
| Article suivant Article suivant
  • Inverted colonic diverticulum (ICD): report of two cases and literature review of a not that unusual endoscopic challenge
  • Francesco Cocomazzi, Sonia Carparelli, Rossella Cubisino, Arcangela Patrizia Giuliani, Fabrizio Bossa, Giuseppe Biscaglia, Paola Parente, Angelo Andriulli, Francesco Perri, Marco Gentile

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.