Les traditions culturelles manifestées en technologie lithique, les modes de vies et les éléments de la culture symbolique ont présenté, dans la phase ancienne du Paléolithique supérieur, une structure assez complexe. Nous pouvons subdiviser ces traditions en relation avec leur origine, leur extension géographique, leur chronologie et partiellement leur type anthropologique. Les traditions locales sont liées principalement au substrat néanderthalien, par opposition aux traditions allogènes liées aux Hommes anatomiquement modernes. Du point de vue techno-culturel, nous pouvons distinguer : les traditions développées sur le fonds local caractérisées par la technologie levalloisienne ou moustéro-levalloisienne, les traditions développées sur le fonds local à technologie bifaciale micoquienne, les traditions développées des coutumes laminaires et/ou bifaciales du Paléolithique moyen, opposées aux traditions allogènes liées aux migrations des Hommes anatomiquement modernes du Proche Orient.

In the early phase of the Upper Palaeolithic the cultural traditions that were expressed in lithic technology, way of life, also in various elements of symbolic culture had a complex nature. They can be divided in terms of derivation, occupied territory, chronology, and – partially – the anthropological type of a given population. The traditions whose origins were local were in all likelihood related to the Neanderthals, whereas those whose origins were exogeneous were connected with Anatomically Modern Humans. In terms of technologal-stylistics in the initial phase of the Upper Palaeolithic, we can distinguish autochthonous traditions rooted in a local Levallois or Moustero-Levallois substratum, traditions developped from a local Micoquian substratum with bifacial technology, and traditions rooted in the industries with blade and bifacial technologies of the Middle Palaeolithic. These are opposed to allochtonous traditions that can be related to the migrations of Anatomically Modern Humans from the Near East.