S'abonner

Simplified evaluation of CONsciousness disorders (SECONDs) in individuals with severe brain injury: A validation study - 12/10/21

Doi : 10.1016/j.rehab.2020.09.001 
Charlène Aubinet a, b, 1, , Helena Cassol a, b, 1, Olivier Bodart a, b, 1, Leandro R.D. Sanz a, b, Sarah Wannez a, b, Charlotte Martial a, b, Aurore Thibaut a, b, Géraldine Martens a, b, Manon Carrière a, b, Olivia Gosseries a, b, Steven Laureys a, b, 1, Camille Chatelle a, b, 1
a Coma Science Group, GIGA-Consciousness, GIGA research center, University of Liège, Liège, Belgium 
b Centre du Cerveau - Centre intégré pluridisciplinaire de l’étude du cerveau, de la cognition et de la conscience, University Hospital of Liège, Liège, Belgium 

Corresponding author at: CHU de Liège, GIGA Research (B34, +1), avenue de l’Hôpital 1, 4000 Liège, Belgium.CHU de Liège, GIGA Research (B34, +1)avenue de l’Hôpital 1Liège4000Belgium

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

The diagnostic of disorders of consciousness is challenging but crucial.
The SECONDs is a quick behavioral tool for assessing consciousness.
The scale is easy to use in brain-injured patients in daily routine clinical practice.
It has good reliability and validity as compared with the most recommended scale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) is the gold standard to assess severely brain-injured patients with prolonged disorders of consciousness (DoC). However, the amount of time needed to complete this examination may limit its use in clinical settings. Objective. We aimed to validate a new faster tool to assess consciousness in individuals with DoC.

Methods

This prospective validation study introduces the Simplified Evaluation of CONsciousness Disorders (SECONDs), a tool composed of 8 items: arousal, localization to pain, visual fixation, visual pursuit, oriented behaviors, command-following, and communication (both intentional and functional). A total of 57 individuals with DoC were assessed on 2 consecutive days by 3 blinded examiners: one CRS-R and one SECONDs were performed on 1 day, whereas 2 SECONDs were performed on the other day. A Mann-Whitney U test was used to compare the duration of administration of the SECONDs versus the CRS-R, and weighted Fleiss’ kappa coefficients were used to assess inter-/intra-rater reliability as well as concurrent validity.

Results

In the 57 participants, the SECONDs was about 2.5 times faster to administer than the CRS-R. The comparison of the CRS-R versus the SECONDs on the same day or the best of the 3 SECONDs led to “substantial” or “almost perfect” agreement (kappa coefficients ranging from 0.78 to 0.85). Intra-/inter-rater reliability also showed almost perfect agreement (kappa coefficients from 0.85 to 0.91 and 0.82 to 0.85, respectively).

Conclusions

The SECONDs appears to be a fast, reliable and easy-to-use scale to diagnose DoC and may be a good alternative to other scales in clinical settings where time constraints preclude a more thorough assessment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Coma, Disorders of consciousness, Trauma, Rehabilitation


Plan


© 2020  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 5

Article 101432- septembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of exergaming versus combined exercise on cognitive function and brain activation in frail older adults: A randomised controlled trial
  • Ying-Yi Liao, I-Hsuan Chen, Wei-Chun Hsu, Han-Yun Tseng, Ray-Yau Wang
| Article suivant Article suivant
  • Cognitive behavioural therapy versus health education for sleep disturbance and fatigue after acquired brain injury: A pilot randomised trial
  • Lucy Ymer, Adam McKay, Dana Wong, Kate Frencham, Natalie Grima, Joanna Tran, Sylvia Nguyen, Moira Junge, Jade Murray, Gershon Spitz, Jennie Ponsford

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.