Évaluer la tolérance de la platinotomie sous anesthésie locale avec sédation et anesthésie générale à partir de questionnaires d’évaluation du stress et de la qualité de vie. Rapporter les durées et les résultats fonctionnels.

Dans une série consécutive de patients opérés d’une platinotomie sur une période de 12 mois. La qualité de vie et le stress péri-opératoire étaient analysés par 3 questionnaires : Glasgow Benefit Inventory, Cohen's Perceived Stress Scale et Posttraumatic Stress Disorder Checklist Scale. Les réponses aux questionnaires et les données audiométriques étaient comparées entre les groupes sous anesthésie locale avec sédation et anesthésie générale.

Vingt-deux patients étaient inclus dans le groupe anesthésie locale avec sédation et six dans le groupe d’anesthésie générale. Il n’y avait pas de différence entre les groupes sur la qualité de vie, sur l’apparition d’un stress post traumatique, sur le stress perçu en préopératoire et post-opératoire. Les durées opératoires étaient sans différence. Les données audiométriques retrouvaient la fiabilité de la platinotomie. La platinotomie sous anesthésie locale avec sédation obtenait le gain sur l’aérienne avec un Rinne ≤10dB comparable à la procédure sous anesthésie générale. Le taux de Rinne ≤10dB était de 71,4 % sans labyrinthisation observée.

Sous anesthésie locale avec sédation, la platinotomie présente une bonne tolérance sans majorer le stress lié à la chirurgie de l’otospongiose. En corrigeant la surdité, cette procédure améliore la qualité de vie.