Intérêts d’une méthode d’évaluation de l’angle minimal audible au casque - 29/09/21
pages | 5 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
L’objectif principal de cette étude était d’évaluer la faisabilité d’une mesure de l’angle minimal audible au casque sur plusieurs positions dans le plan horizontal, en comparant plusieurs types de fonctions de transfert préenregistrées. L’objectif secondaire consistait à évaluer les performances de discrimination spatiale dans une condition simulée de surdité unilatérale en mesurant l’angle minimal audible dans des conditions monaurales au casque.
Matériaux et méthodes |
Une évaluation de l’angle minimal audible a été réalisée chez 27 sujets normo-entendants, en utilisant quatre bases de données de fonctions de transfert préalablement enregistrées : deux fonctions de transfert enregistrées sur des mannequins (KU100, KEMAR), et deux ensembles de fonctions de transfert individualisées préenregistrées (TBM, PBM). Les performances ont été évaluées sur 3 positions de référence (0°, 50° et 180°) dans une condition binaurale et deux conditions monaurales.
Résultats |
KU100 générait des valeurs d’angle minimal audible plus petites que KEMAR en position frontale, et en position latérale (p<0,005). La différence notée était suggestive (p<0,05) en comparaison avec les valeurs moyennes obtenues par TBM et PBM dans les plans frontal et latéral. Les comparaisons entre les conditions binaurale et monaurales montrait des différences significatives en position frontale pour MON-c et MON-i (p<0,001) et également en position latérale pour MON-c uniquement (p<0,001), et en position postérieure pour MON-c et MON-i (p<0,001).
Conclusion |
Cette étude suggérait que l’évaluation des capacités de discrimination spatiale par mesure de l’angle minimal audible avec la fonction de transfert KU100 était fiable et robuste.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Angle minimal audible, Fonction de transfert, Mannequin, Normo-entendant, Discrimination spatiale
Plan
☆ | Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 138 - N° 5
P. 338-342 - octobre 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?