S'abonner

Effects of surgical and cloth facemasks during a submaximal exercise test in healthy adults - 21/09/21

Doi : 10.1016/j.rmed.2021.106530 
Gregory Reychler a, b, c, d , Charlie vander Straeten d , Adrien Schalkwijk d , William Poncin a, b, c, d,
a Institut de Recherche Expérimentale et Clinique (IREC), Pôle de Pneumologie, ORL et Dermatologie, Université catholique de Louvain, Avenue Hippocrate 55, 1200, Brussels, Belgium 
b Service de Pneumologie, Cliniques universitaires Saint-Luc, Avenue Hippocrate 10, 1200, Brussels, Belgium 
c Secteur de Kinésithérapie et Ergothérapie, Cliniques universitaires Saint-Luc, Avenue Hippocrate 10, 1200, Brussels, Belgium 
d Faculté des Sciences de La Motricité, Université catholique de Louvain, Louvain-La-Neuve, Belgium 

Corresponding author. Pulmonology Department Cliniques universitaires Saint-Luc, Avenue Hippocrate 10, 1200, Brussels, Belgium.Pulmonology Department Cliniques universitaires Saint-LucAvenue Hippocrate 10Brussels1200Belgium

Abstract

Background

Surgical (SM) or cloth facemasks (CM) has become mandatory in many public spaces during the COVID-19 pandemic. They may interfere with the participation in physical activities.

Objective

To evaluate how these masks influence dyspnoea (primary outcome), exercise performance and cardiorespiratory response during a 1-min sit-to-stand test (1STST), and to assess masks discomfort sensations.

Methods

A randomized crossover trial was conducted in healthy adults. They performed 3 1STST (with either no mask (NM), a SM, or a CM) separated from each other by 24–72 h. The number of 1STST repetitions and leg rate of perceived exertion (RPE) were measured. Dyspnoea (Borg scale), hearth rate, respiratory rate and SpO2 were recorded before and at the end of 1STST, as well as after a short resting period. Several domains of subjective discomfort perceptions with masks were assessed.

Results

Twenty adults aged 22 ± 2y (11 males) were recruited. Wearing the CM generated significantly higher dyspnoea than NM at all time points, but it only became clinically relevant after the 1STST (median difference, 1 [95%CI 0 to 1]). The SM generated a small but significant higher leg RPE than NM (median difference, 1 [95%CI 0 to 1]). The masks had no impact on 1STST performance nor cardiorespiratory parameters. Both masks were rated similarly for discomfort perceptions except for breathing resistance where CM was rated higher.

Conclusions

In healthy adults, the CM and SM had minimal to no impact on dyspnoea, cardiorespiratory parameters, and exercise performance during a short submaximal exercise test.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Wearing facemasks has become mandatory in many public spaces with the COVID-19 pandemic.
Patients complained about the difficulty to wear the facemasks during physical activities.
Cloth mask or surgical masks had minimal to no impact on dyspnoea during a 1-min sit-to-stand test in healthy adults.
These masks had also no impact on cardiorespiratory parameters nor exercise performance during the 1-min sit-to-stand.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Surgical mask, Cloth mask, COVID-19, 1-Min sit-to-stand test, Exercise capacity


Plan


© 2021  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 186

Article 106530- septembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of one-year dextromethorphan/quinidine treatment on management of respiratory impairment in amyotrophic lateral sclerosis
  • Jesus Sancho, Santos Ferrer, Enric Burés, José Luis Díaz, Teresa Torrecilla, Jaime Signes-Costa, Emilio Servera
| Article suivant Article suivant
  • Bronchoalveolar lavage fluid cell subsets associate with the disease course in Löfgren's and non-Löfgren's sarcoidosis patients
  • Muntasir Abo Al Hayja, Jan Wahlström, Susanna Kullberg, Pernilla Darlington, Anders Eklund, Johan Grunewald

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.