S'abonner

Influence of procedural factors on patient procedural pain in relation to diagnostic lumbar puncture - 29/07/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.06.087 
R.B.A. Sørensen, MD a, b, , M.J.V. Henriksen, MD, PhD a, c, T. Wienecke, MD, PhD b, d
a Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation, Copenhagen, Denmark 
b Department of Neurology, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark 
c Department of Anesthesiology, Herlev Hospital, Herlev, Denmark 
d Department of Clinical Medicine, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark 

Corresponding author at: Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation, Rigshospitalet, Frederik V's Vej 11, 2100 Copenhagen, Denmark.Copenhagen Academy for Medical Education and SimulationRigshospitalet, Frederik V's Vej 11Copenhagen2100Denmark

Abstract

Objective

The aim of this study is to investigate the influence of local anesthetic (LA), operator experience level and needle type on patient procedural pain in relation to diagnostic lumbar puncture (LP).

Methods

LP was performed with either a 22 gauge traumatic needle (22 TN) or a 22 gauge atraumatic needle (22 ATN). Immediately after LP patients documented a procedural pain score (PPS) on a 10-point Likert scale. Use of LA, needle type, anesthetic time interval (ATI), number of needle insertions and the LP operator experience level were registered. ATI was defined as the time from administration of LA to first needle insertion.

Results

104 patients had the LP procedure performed by 66 physicians (40 novices and 26 experienced physicians). Patients having the procedure performed by novices had a lower PPS of 2.56 if LA was administered compared to a higher PPS of 5.80 if LA was not administered (P = .046). Among experienced physicians there was no difference in PPS regardless of administration of LA. If novices administered LA, patient PPS was equal to patients having the procedure performed by an experienced operator. If novices performed the procedure with a 22 TN PPS decreased with increasing ATI (P = .01). No similar correlation was identified with the 22 ATN.

Conclusion

Our study suggests that LP operator experience level, the needle type used and ATI may influence patient PPS. Further studies are necessary for final conclusions. These studies must consider these factors to avoid fault conclusions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Lumbar puncture operator experience level, needle type and anesthetic time interval seems to influence the procedural pain
Future study designs must consider these factors assessing patient procedural pain to avoid fault conclusions.
The 22 gauge atraumatic needle seems to have little effect of infiltration anesthesia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : LP, LA, TN, ATN, PPS, ATI, NNI

Keywords : Lumbar puncture, Local anesthesia, Pain perception, Experience level, Atraumatic needle, Traumatic needle


Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46

P. 183-187 - août 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Management of the mild traumatic brain injured patient using a multidisciplinary observation unit protocol
  • Katherine Rhame, Diana Le, Amanda Ventura, Amy Horner, Norberto Andaluz, Christopher Miller, Uwe Stolz, Laura B. Ngwenya, Opeolu Adeoye, Natalie Kreitzer
| Article suivant Article suivant
  • Intravenous magnesium sulfate vs. morphine sulfate in relieving renal colic: A randomized clinical trial
  • Akram Zolfaghari Sadrabad, Soheila Azimi Abarghouei, Reza Farahmand Rad, Yahya Salimi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.