La visée de ce travail exploratoire est de comprendre, par une étude qualitative utilisant la méthodologie des groupes de discussion, la place que les personnes blessées médullaires sont prêtes à accorder aux exosquelettes d’assistance dans les différents domaines que recense la Classification Internationale du Fonctionnement et du Handicap.

Une analyse catégorielle fait suite à la réalisation d’un focus group de trois participants.

L’analyse permet de cerner les compensations attendues par les utilisateurs potentiels et indique des priorités dans le développement des futurs exosquelettes. Paradoxalement, les acteurs de ce focus group font part des bénéfices physiques mineurs dans l’utilisation d’exosquelettes. Ils pointent surtout le manque d’aménagement de l’environnement, identifié comme la principale source de handicap en fauteuil roulant. D’ailleurs, ils affirment que l’exosquelette, dans l’état actuel de son développement ne permet pas d’améliorer cette condition.

Une perspective vise à orienter notre projet autour de la valeur ajoutée des exosquelettes dans le futur. En parallèle, il convient que l’accessibilité aux personnes handicapées soit une priorité sociétale. L’intégration des personnes blessées médullaires dans leur milieu de vie est l’objectif rééducatif à atteindre.

5.

The aim of this exploratory work was to understand, through a qualitative study using the focus group methodology, the place that people with spinal cord injuries are willing to give to assistive exoskeletons, in the different domains listed in the International Classification of Functioning and Disability.

A categorical analysis follows a focus group of three participants.

The analysis identifies the compensations expected by potential users and indicates priorities in the development of future exoskeletons. Paradoxically, the actors of this focus group report minor physical benefits in the use of exoskeletons. They point out the lack of environmental design, identified as the main source of wheelchair disability. Moreover, they assert that the exoskeleton, in the current state of their development, does not improve this condition.

One perspective aims to orient our project around the added value of exoskeletons in the future. At the same time, accessibility for disabled people should be a societal priority. The integration of people with spinal cord injuries in their living environment is the rehabilitative objective to be achieved.

5.